ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАЗДЕЛ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А41-35989/12
    Заявление о признании незаконными действий органа кадастрового учета, выразившихся в осуществлении кадастрового учета земельных участков, и об обязании снять с кадастрового учета участки удовлетворено правомерно, поскольку неисполнение органом кадастрового учета обязанности по проверке имеющихся в государственном кадастре недвижимости сведений в отношении других земельных участков привело к тому, что в кадастре недвижимости содержатся сведения о земельных участках, границы которых пересекаются.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:10:09

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2013 N 33-13566
    В удовлетворении требований о разделе земельного участка отказано, поскольку заключением судебной устроительной экспертизы установлено, что раздел спорного объекта невозможен, так как площади двух участков, образуемых в случае раздела, не будут соответствовать предельно допустимым нормам минимальной площади земельных участков, предназначенных для размещения индивидуального жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:17

  3. Определение Ивановского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1012
    Исковое заявление о разделе земельного участка оставлено без движения правомерно, так как истице необходимо произвести уплату госпошлины согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, поскольку правоотношения по заявленному иску носят имущественный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:11

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1530-2013г.
    Иск о реальном разделе недвижимого имущества удовлетворен, поскольку из принадлежащего сторонам земельного участка возможно образование двух самостоятельных земельных участков с тем же режимом разрешенного использования, с сохранением целевого использования образуемых земельных участков. При этом соблюдаются требования градостроительных, строительных и иных действующих норм и правил, а также требования ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:35

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 N 18АП-7620/2013 по делу N А07-23340/2012
    По делу о признании незаконными действий по постановке на государственный кадастровый учет земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 05:11:09

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-13690/2013
    В удовлетворении требований о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе, признании права собственности, установлении границ, исправлении кадастровой ошибки в заявленном размере отказано правомерно, так как не доказан факт принадлежности истцу данной скважины, в то время как ответчик доказал, что спорную скважину строил умерший правопредшественник ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46

  7. Постановление Президиума Ульяновского областного суда от 18.10.2012 по делу N 44-Г-4/2012
    Дело о разделе земельного участка и жилого дома направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда, поскольку установлено, что апелляционная жалоба в суде апелляционной инстанции была рассмотрена в отсутствие одного из ответчиков, доказательств того, что он был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения его жалобы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 15.08.2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа, устранении нарушенного права отказано, поскольку решение об отказе в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, образовавшегося путем разделения земельного участка, было принято с соблюдением требований действующего земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:02

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.04.2013 N 33-2363
    Исковые требования о разделе земельного участка не подлежат удовлетворению, поскольку обязательным условием разделения земельного участка на несколько земельных участков является наличие подъездов, подходов к каждому образованному земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:15

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-2360
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в осуществлении кадастрового учета отказано, поскольку заявление о кадастровом учете подано на образование земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, а приложенные к нему документы, необходимые для кадастрового учета, по форме и содержанию не соответствовали требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:52


   Всего документов: 305
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: раздел земельного участка