УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: КАДАСТРОВЫЙ ПЛАН

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-256
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка, возложении обязанности восстановить забор, не чинить препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как судом не установлено данных, свидетельствующих о том, что граница участка нарушена именно ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:47

  2. Кассационное определение Брянского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4109/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении границ земельного участка отказано правомерно, так как права истца как собственника земельного участка не нарушены, им был приобретен участок конфигурации согласно землеустроительному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:55

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.06.2012 N 33-1867
    Заявление о признании незаконным отказа в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, обязании утвердить данную схему удовлетворено правомерно, так как невыполнение органом местного самоуправления возложенных на него законом обязанностей создает заявителю препятствия в приобретении прав на земельный участок, на котором расположены принадлежащие ему объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:39

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2604/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным установления границ земельного участка, признании недействительными проекта межевания, постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, права муниципальной собственности, установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку спорная территория земельного участка определена под территорию общего пользования, основания для включения в состав земельного участка под многоквартирным домом части земельного участка, право собственности на который было приобретено муниципальным образованием, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:23

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-823
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано, так как ответчиками не допущено нарушений установленного порядка межевания спорного земельного участка и оформления землеустроительного дела, границы спорного земельного участка были согласованы в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:57

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8803/2012
    В иске о признании недействительными результатов межевания земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета отказано правомерно, так как граница между смежными участками сложилась исторически и осталась неизменной с момента формирования спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:26

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-2272/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в невынесении решения по заявлению об отмене распоряжения о предоставлении земельного участка для садоводства и огородничества, отказано правомерно, поскольку заявителю был дан ответчиком ответ на поставленный вопрос, а несогласие заявителя с содержанием ответа не является основанием для признания незаконным бездействия со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:17

  8. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21149
    Иск в части обязания снять земельный участок с кадастрового учета, установить границы земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку проведенной по делу экспертизой установлено, что фактическое местоположение земельного участка ответчика не соответствует сведениям, содержащимся в межевом деле и деле по установлению границ, из плана следует, что земельный участок ответчика наложился на другой участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:24

  9. Определение Ленинградского областного суда от 08.11.2012 N 33-4424/2012
    Требование об установлении границ земельного участка в соответствии с представленным межевым планом удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств смежности его участка с участком истца, равно как и их наложения друг на друга, при этом проведенной по делу землеустроительной экспертизой установлено, что определить наложение границ участков не представляется возможным ввиду отсутствия четких границ земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:43

  10. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-19386/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кадастрового учета земельного участка и снятии его с кадастрового учета отказано правомерно, так как план участка, представленный истцом, не может быть положен в основу решения для определения границ земельного участка, поскольку данный документ является предшественником кадастрового плана и имел юридическую силу ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:39


   Всего документов: 143
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка: кадастровый план