УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: КАДАСТРОВЫЙ ПЛАН

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21194/2011
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и о сносе самовольно возведенной постройки отказано правомерно, так как истица не представила доказательств того, что сарай ответчики построили самовольно на принадлежащем ей земельном участке и тем самым нарушили ее права как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:29

  2. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20471
    В удовлетворении иска о восстановлении границы, признании недействительными кадастрового плана и государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку при составлении плана участка была допущена техническая ошибка в расчете площади и размеров линий участка и по нему невозможно установить границы земельного участка, кроме того, границы земельного участка истца не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:09

  3. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20308
    В удовлетворении иска о разделе земельного участка, установлении границ участка и встречного иска об определении границ земельного участка, внесении изменений сведений по участкам отказано правомерно, так как не доказано передвижение ответчиком забора вглубь земельного участка истца, кроме того, определение границ земельных участков по предложенному варианту ответчика существенно нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:52

  4. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17750/2011
    Судебный акт по делу об установлении границы земельного участка, отведенного под строительство подъездной автодороги, оставлен без изменения, поскольку кассатором не представлено доказательств, опровергающих выводы суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:50

  5. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-16245
    Требования о восстановлении границы земельного участка, возмещении расходов на оплату услуг эксперта удовлетворены правомерно, так как исправление кадастровой ошибки в описании координат границ земельного участка истца возможно независимо от рассмотрения настоящего дела по заявлению органами кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:43

  6. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17739
    Производство по делу об установлении смежной границы между земельными участками прекращено правомерно, поскольку требования уже являлись предметом рассмотрения по гражданскому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:27

  7. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18104
    Дело об установлении границ земельного участка возвращено в суд на новое рассмотрение, так как из заключения экспертизы следует, что землепользование не нарушает границ соседних домовладений и не затрагивает их интересы, однако из заключения не усматривается, какие кадастровые планы ранее учтенных участков были исследованы экспертом, в акте согласования местоположения границ спорного участка отсутствуют подписи ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:24

  8. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-18853
    По смыслу ст. 23 ФЗ О государственном кадастре недвижимости следует, что объект недвижимости считается сформированным с момента постановки его на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:21

  9. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19503/2011
    Иск о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права, кадастровых планов и об установлении границ земельного участка удовлетворен и встречный иск об установлении границ удовлетворен в части правомерно, так как ответчицами не проведено согласование местоположения границ, суд обоснованно установил границы согласно заключению землеустроительной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:15

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.09.2012 по делу N 33-2367
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании членской книжки, акта установления границ земельного участка в натуре, постановления органа местного самоуправления, кадастрового плана, свидетельства о государственной регистрации права недействительными отказано, так как признание правоустанавливающих документов на имя ответчика по встречному иску недействительными на земельный участок не способствует восстановлению прав истца на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:11


   Всего документов: 143
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка: кадастровый план