УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: КАДАСТРОВЫЙ ПЛАН

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14592/2013
    Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, так как при доме имеется земельный участок, который является муниципальной собственностью, к которому имеется проход (проезд) к части дома истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:42:36

  2. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15464/2011
    Материал по исковому заявлению об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения направлен в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии заявления, поскольку суд не учел, что в соответствии с законодательством по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой является уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  3. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14846/2011
    Иск о снятии местоположения границ земельного участка с кадастрового учета, признании недействительными межевого дела, кадастрового плана, свидетельства о государственной регистрации права, об установлении границ земельных участков удовлетворен частично, поскольку спор между сторонами имеется только по границам, граница устанавливается с учетом размещения строений истца и ответчика, оснований для переноса забора в сторону уменьшения участка ответчика по всей длине межи не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43

  4. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15198/2011
    В иске о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельного участка, признании свидетельства о госрегистрации права недействительным, переносе строений отказано, поскольку истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств нарушения его прав действиями ответчика (захвата земельного участка истца не установлено, построенный ответчиком сарай находится в границах земельного участка).
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:42

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6441/2013
    Требования в части признания недействительными в части результатов межевания земельного участка ответчика, установлении смежной границы участка ответчика в соответствии с заключением эксперта правомерно удовлетворены, поскольку сохранение смежной границы спорного участка согласно данным государственного кадастра недвижимости нарушит права истца: учтенная в кадастре граница останется несогласованной, будет накладываться на стены хозяйственной постройки, расположенной на участке истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:24

  6. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2487/2013
    Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо в установленный срок не выразило согласия посредством подписания акта согласования местоположения границ земельного участка либо не представило соответствующих возражений в письменной форме, то местоположение границ земельного участка считается согласованным в силу статьи 40 Федерального закона О государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10690/2013
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, встречный иск о признании недействительным кадастрового плана земельного участка, признании недействительной постановки на кадастровый учет, снятии земельного участка с кадастрового учета и установлении смежной границы земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку при проведении кадастровых работ имела место кадастровая ошибка, которая привела к несоответствию фактических границ кадастровым поворотным точкам земельных участков, постановка на кадастровый учет участка истца не согласована в установленном законом порядке со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:15

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14592/2013
    Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, так как при доме имеется земельный участок, который является муниципальной собственностью, к которому имеется проход (проезд) к части дома истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15163/2013
    Требования о признании недействительными материалов землеустроительного дела, об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку при сопоставлении границ по кадастровому плану экспертом установлено наложение границ земельных участков, которое вызвано кадастровой ошибкой.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49

  10. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14846/2011
    Иск о снятии местоположения границ земельного участка с кадастрового учета, признании недействительными межевого дела, кадастрового плана, свидетельства о государственной регистрации права, об установлении границ земельных участков удовлетворен частично, поскольку спор между сторонами имеется только по границам, граница устанавливается с учетом размещения строений истца и ответчика, оснований для переноса забора в сторону уменьшения участка ответчика по всей длине межи не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49


   Всего документов: 143
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка: кадастровый план