УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: КАДАСТРОВЫЙ ПЛАН

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15198/2011
    В иске о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельного участка, признании свидетельства о госрегистрации права недействительным, переносе строений отказано, поскольку истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств нарушения его прав действиями ответчика (захвата земельного участка истца не установлено, построенный ответчиком сарай находится в границах земельного участка).
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:47

  2. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15464/2011
    Материал по исковому заявлению об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения направлен в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии заявления, поскольку суд не учел, что в соответствии с законодательством по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой является уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6441/2013
    Требования в части признания недействительными в части результатов межевания земельного участка ответчика, установлении смежной границы участка ответчика в соответствии с заключением эксперта правомерно удовлетворены, поскольку сохранение смежной границы спорного участка согласно данным государственного кадастра недвижимости нарушит права истца: учтенная в кадастре граница останется несогласованной, будет накладываться на стены хозяйственной постройки, расположенной на участке истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:20

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 N 17АП-5042/2012-ГК по делу N А71-17161/2011
    Производство по делу в части оспаривания отказа администрации в установлении границ земельного участка следует прекратить в связи с частичным отказом истца от требований. В остальной части требования следует частично удовлетворить, а именно: установить границы земельного участка согласно определенным координатам, так как согласно межевому плану границы установлены по стене здания, по границе отмостки, возражений относительно прохождения границ подобным образом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 07:18:47

  5. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 33-3011/2013
    Требование об обязании демонтировать ограждение, расположенное на землях общего пользования, удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства наличия права пользования земельным участком, превышающим размеры, определенные правоустанавливающими документами и проектом организации и застройки территории, в связи с чем выходящее за пределы границ участка истца ограждение подлежит демонтированию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.06.2013 по делу N 33-2071/2013
    Исковые требования об определении границ земельного участка удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:19

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6172/2013
    Иск об установлении границы земельного участка удовлетворен правомерно, так как установлено, что истцу поступило заявление об изготовлении схемы размещения земельного участка на кадастровом плане, и им соблюден порядок согласования местоположения границ земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:20

  8. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2487/2013
    Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо в установленный срок не выразило согласия посредством подписания акта согласования местоположения границ земельного участка либо не представило соответствующих возражений в письменной форме, то местоположение границ земельного участка считается согласованным в силу статьи 40 Федерального закона О государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5165-13
    В удовлетворении иска о признании межевого дела недействительным в части включения прохода общего пользования отказано правомерно, поскольку формирование границ земельного участка проведено ответчиком в соответствии с действующим в спорный период законодательством, при постановке земельного участка на кадастровый учет кадастровой ошибки допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:13

  10. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 33-3011/2013
    Требование об обязании демонтировать ограждение, расположенное на землях общего пользования, удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства наличия у него права пользования земельным участком, превышающим размеры, определенные правоустанавливающими документами и проектом организации и застройки территории, в связи с чем выходящее за пределы границ участка истца ограждение подлежит демонтированию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:30


   Всего документов: 143
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка: кадастровый план