УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: КАДАСТРОВЫЙ ПЛАН

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-8101
    В иске о возложении обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок, отказано, так как не представлено доказательств, подтверждающих смещение границы путем возведения нового забора в сторону земельного участка истца и уменьшение площади его земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:24
    
    
42. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 20.05.2013 по делу N 33-1844/2013
    Исковые требования о снижении размера взысканных судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворены, поскольку судом определен размер расходов с учетом объема проделанной представителем ответчика работы по делу, а именно, участия в одном судебном заседании, которым дело было разрешено по существу, и в двух судебных заседаниях суда апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:12
    
    
43. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N 33-6572/2013г.
    В иске об обязании снести хозяйственную постройку, о возложении расходов отказано правомерно, так как в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих нарушение своих прав собственника истцом, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:45
    
    
44. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3344
    Требование об установлении границ земельного участка удовлетворено, решение суда отменено, поскольку план земельного участка, на который ссылается истец, может являться подтверждением установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:34
    
    
45. Определение Московского областного суда от 27.01.2010 по делу N 33-1509
    Производство по делу по иску об изменении границ земельного участка и внесении изменений в кадастровый учет прекращено правомерно, поскольку истец обратился с иском в суд по тем же основаниям, с теми же требованиями, которые уже были предметом судебного разбирательства, и по которым уже вынесено решение, вступившее в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:14
    
    
46. Определение Московского областного суда от 27.01.2010 по делу N 33-1509
    Производство по делу по иску об изменении границ земельного участка и внесении изменений в кадастровый учет прекращено правомерно, поскольку истец обратился с иском в суд по тем же основаниям, с теми же требованиями, которые уже были предметом судебного разбирательства, и по которым уже вынесено решение, вступившее в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:57
    
    
47. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7092/2013
    Иск о восстановлении границ земельного участка путем сноса строений, признании недействительным кадастрового плана земельного участка, внесении изменений в отношении его площади и границ, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку лицо самовольно заняло принадлежащий истцу земельный участок, установив на нем забор и возведя на нем без согласия собственника, без получения необходимых разрешений строения. Во встречном иске об устранении кадастровой ошибки отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15
    
    
48. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7092/2013
    Иск о восстановлении границ земельного участка путем сноса строений, признании недействительным кадастрового плана земельного участка, внесении изменений в отношении его площади и границ, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку лицо самовольно заняло принадлежащий истцу земельный участок, установив на нем забор и возведя на нем без согласия собственника, без получения необходимых разрешений строения. Во встречном иске об устранении кадастровой ошибки отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 00:03:01
    
    
49. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-994/13
    В удовлетворении части встречных исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, так как суд, анализируя представленные документы, сделал вывод о том, что препятствия в пользовании земельным участком ответчику на момент рассмотрения спора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08
    
    
50. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3869
    Заявление об установлении границ земельного участка направлено в суд первой инстанции для разрешения по существу, поскольку у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:22
    
    

   Всего документов: 143
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка: кадастровый план