УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: КАДАСТРОВЫЙ ПЛАН

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33-1504/2013
    Требование о признании результатов межевания недействительными удовлетворено, поскольку установление границ земельного участка ответчика, произведенное без соблюдения процедуры согласования, в частности без извещения смежного землепользователя, не соответствует требованиям действующего законодательства, кроме того, наблюдается несоответствие конфигурации земельного участка ответчика, отображенной в межевом и кадастровом планах.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:21

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4471/2012
    Производство по делу в части требований об оспаривании свидетельства о праве собственности на землю и кадастрового плана на земельный участок, регистрации права собственности на земельный участок, договора дарения участка прекращено в связи с отказом истца от указанной части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:54

  3. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33-1504/2013
    Требование о признании результатов межевания недействительными удовлетворено, поскольку установление границ земельного участка ответчика, произведенное без соблюдения процедуры согласования, в частности без извещения смежного землепользователя, не соответствует требованиям действующего законодательства, кроме того, наблюдается несоответствие конфигурации земельного участка ответчика, отображенной в межевом и кадастровом планах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3869
    Заявление об установлении границ земельного участка направлено в суд первой инстанции для разрешения по существу, поскольку у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:59

  5. Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2013 по делу N А40-46851/12-16-439
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 10:24:45

  6. Определение ФАС Московского округа от 27.03.2013 по делу N А40-46851/12-16-439
    О возвращении кассационной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 13:26:01

  7. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-1154/2013
    Требование к собственнику смежного земельного участка об установлении границы в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане земельного участка, удовлетворено, так как установление границы в соответствии с заключением эксперта находится в противоречии с установленными обстоятельствами, требованиями норм материального права и положениями Земельного кодекса РФ, что может привести к нарушению прав смежного землепользования, с которым границы в таком виде не согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:47

  8. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-1154/2013
    Требование к собственнику смежного земельного участка об установлении границы в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане земельного участка, удовлетворено, так как установление границы в соответствии с заключением эксперта находится в противоречии с установленными обстоятельствами, требованиями норм материального права и положениями Земельного кодекса РФ, что может привести к нарушению прав смежного землепользования, с которым границы в таком виде не согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:30

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-24082/2012
    В иске о сносе самовольно возведенных построек, восстановлении границ земельного участка отказано правомерно, так как расстояние от бани до смежной границы участка истца соответствует нормам и правилам, а недостаточное расстояние от границы до гаража существенно не нарушает прав истца. Встречный иск об определении границ земельного участка, внесении изменений в кадастровый учет земельных участков удовлетворен правомерно, поскольку при межевании участка была допущена кадастровая ошибка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-24082/2012
    В иске о сносе самовольно возведенных построек, восстановлении границ земельного участка отказано правомерно, так как расстояние от бани до смежной границы участка истца соответствует нормам и правилам, а недостаточное расстояние от границы до гаража существенно не нарушает прав истца. Встречный иск об определении границ земельного участка, внесении изменений в кадастровый учет земельных участков удовлетворен правомерно, поскольку при межевании участка была допущена кадастровая ошибка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:10


   Всего документов: 143
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка: кадастровый план