ЗАКРЕПЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Кассационное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 11.01.2012 по делу N 33-52-12
Дело по иску о сносе самовольных построек, встречному иску о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка в собственность для содержания жилого дома, договора купли-продажи земельного участка, акта приема-передачи и свидетельства о государственной регистрации права направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил юридически значимые обстоятельства дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:38 - Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20779/2011
В иске о признании незаконным отказа предоставить копии документов и возложении обязанности их предоставления отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства отказа СНТ в предоставлении истцу копий документов и решение общего собрания членов СНТ о непредоставлении истцу списков с персональными данными членов СНТ не оспорено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:10 - Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20493/2011
В удовлетворении иска о признании недействительным акта органа местного самоуправления, прекращении права собственности на земельный участок, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств закрепления за принадлежащим ему жилым домом земельного участка определенной площади и в установленных границах.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:54 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3196/2012
В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, занимаемый гаражом, отказано правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, границы спорного земельного участка не установлены, земельный участок с указанным условным кадастровым номером не существует как объект права и, соответственно, не может являться предметом гражданского оборота.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:31 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3197/2012
В удовлетворении исковых требований о признании права на земельный участок отказано правомерно, так как каких-либо данных о том, что спорный участок был надлежащим образом образован и поставлен на кадастровый учет, в материалах дела не имеется, следовательно, он не может являться объектом гражданских прав, при этом бесплатное предоставление в собственность граждан участков, занятых гаражными боксами, действующим законодательством не предусмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:31 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.07.2012 по делу N 33-1611/2012
Исковые требования о признании недействительными решения о закреплении за ответчицей земельного участка, регистрации права собственности ответчицы на жилой дом удовлетворены правомерно, так как не подтвержден факт принятия оспариваемого решения, в материалы дела представлен акт органа местного самоуправления о предоставлении участка, на котором расположен спорный дом, в собственность истицы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:30 - Определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.02.2012 по делу N 33-211/2011
Дело о признании права собственности на построенный жилой дом в силу приобретательной давности передано на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел по существу требования истца о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по невыделению земельного участка, на котором возведен спорный объект, признании за истцом права выкупа на спорный земельный участок.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18565
Иск об обязании освободить земельный участок путем демонтажа металлического тента удовлетворен правомерно; во встречном иске о признании права на сохранение металлического тента, признании незаконным отказа в выделении земельного участка, обязании закрепить земельный участок, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как спорный металлический тент размещен на земельном участке без соответствующих разрешений.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:48 - Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20004
Поскольку фактическая площадь земельного участка ответчика не превышает площадь участка, указанную в правоустанавливающих документах, кроме того, фактическая граница, разделяющая земельные участки истца и ответчика, соответствует данным генерального плана, в удовлетворении иска о восстановлении границы земельного участка отказано.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:46 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2726/2012
Исковые требования о признании права собственности на части жилого дома удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истцов о возможности признания квартир частями жилого дома, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорный дом является многоквартирным жилым домом в том понимании, каком это предусматривает жилищное законодательство.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:59
Всего документов: 174
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Закрепление земельного участка