ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-495/2013
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным решения и признании права собственности оставлен без удовлетворения, так как у истца, как у лица, во владении которого спорный земельный участок не находился, отсутствует и право на истребование этого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:32

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1346
    В удовлетворении иска о разделе в натуре земельного участка, прекращении права общей долевой собственности отказано, так как предложенный истцами вариант раздела земельного участка не соответствует фактически сложившемуся порядку пользования им, существенно нарушает права и законные интересы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:25

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1499/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, так как суд установил, что забор установлен в нарушение межевого плана, выходит за границы на соседний участок. В связи с чем судом обоснованно был установлен факт самозахвата собственником части земельного участка, принадлежащего истцу, что нарушает его права как собственника спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:25

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1817
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:23

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим обременения отказано правомерно, так как истцом не доказано прекращение арендных отношений между ним, другими сособственниками земельного участка и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:11

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.05.2013 по делу N 33-1341
    Иск о признании недействительным решения об отмене решения о предоставлении земельного участка в собственность удовлетворен правомерно, так как данный земельный участок, предоставленный истцу, не входит в границы земельного участка садоводческого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:49

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.05.2013 по делу N 33-1342
    Иск о признании недействительным решения об отмене решения о предоставлении земельного участка в собственность удовлетворен правомерно, так как данный земельный участок, предоставленный истцу, не входит в границы земельного участка садоводческого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:49

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3177/2013
    Исковые требования об устранении нарушения права собственника в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов удовлетворены, так как действия ответчика нарушили права истцов на пользование и владение земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:28

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4083/2013
    Апелляционная жалоба на определение суда, которым назначена по настоящему гражданскому делу судебная землеустроительная экспертиза, оставлена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:26

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-7279/2013
    Иск о признании недействительными результатов межевания земельного участка удовлетворен правомерно, так как границы указанного земельного участка по данным межевого плана не соответствуют сведениям о размерах границ земельного участка, содержащихся в правоустанавливающих документах.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:21


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116