ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1902/2013
    В иске о признании незаконным постановления о разделе земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемое постановление принято в пределах компетенции органа местного самоуправления, при этом разделом земельного участка права и законные интересы истца не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:51

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.03.2013 N 33-578/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании межевого плана недействительным отказано правомерно, поскольку действиями ответчика при составлении межевого плана земельного участка не нарушены права и законные интересы истцов, кадастровый учет спорного земельного участка произведен в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:54

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.06.2013 N 33-908/2013
    В удовлетворении иска в части установления границ земельного участка согласно межевому плану, устранении препятствий в пользовании и обязании перенести с земельного участка строение отказано правомерно, поскольку границы, которые просит установить истец, не существуют на месте более 15 лет и не закреплены в течение указанного срока объектом природного или искусственного происхождения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:38

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-1216(13)
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды недействительным, определении порядка пользования земельным участком, внесении изменений в ЕГРП и в сведения государственного кадастра недвижимости на земельные участки отказано, поскольку местонахождение спорного земельного участка не определялось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:38

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1841(13)
    Дело по иску об установлении границ земельного участка и обязании снести часть забора возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку перечень оснований приостановления производства по делу, предусмотренный статьями 215, 216 ГПК РФ, является исчерпывающим, и проведение межевания по спорному земельному участку не входит в указанный перечень.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:37

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1779/2013
    Заявление о возмещении судебных расходов по делу по иску об установлении границы земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворено частично с учетом характера спора, степени участия представителя в рассмотрении дела, объема оказанной им юридической помощи и количества и длительности судебных заседаний, в которых он принимал участие.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:25

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3326
    В удовлетворении требований к товариществу собственников жилья об образовании земельных участков, устранении препятствий в пользовании гаражами правомерно отказано, поскольку заключенный с ответчиком договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка расторгнут по соглашению сторон; участок принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, а требования к ним заявлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:01

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3283
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в силу закона стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:53

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1704
    Требования об установлении границ земельного участка правомерно удовлетворены в части, поскольку земельный участок при принадлежащем истцу на праве собственности доме был предоставлен ему постановлением органа местного самоуправления, однако граница данного участка не была установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:47

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.06.2013 N 33-2592/2013
    Исковые требования о государственной регистрации ограниченного права пользования истцов частью земельного участка, принадлежащего ответчику, для свободного прохода-проезда удовлетворены правомерно, так как заключенные сторонами соглашения содержат все существенные условия для установления сервитута на часть земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:39


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119