ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 06АП-2049/2013 по делу N А73-16373/2012
    По делу об обязании принять решение об образовании земельного участка под зданиями, путем раздела участка, принять акт о предоставлении участка, заключить договор о его постоянном (бессрочном) пользовании, признать незаконным бездействие по непередаче участка в государственную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 18:01:09

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 26.06.2013 N Ф09-4847/13 по делу N А50-16263/2012
    О признании недействительным разрешения на продолжение строительства объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 12:49:02

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.06.2013 по делу N А65-19970/2012
    Об обязании согласовать образование земельных участков путем подписания акта согласования местоположения границ земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 10:08:46

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.06.2013 N Ф03-2335/2013 по делу N А37-3066/2012
    Об отмене постановления об образовании земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 07:59:17

  5. Определение Калужского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-644/13
    Иск о признании недействительными результатов межевания, исключении внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права удовлетворен правомерно, поскольку межевание земельных участков сторон было произведено без учета того, что между участниками долевой собственности не произведен раздел домовладения, имеющего единственный вход, не определен порядок пользования им, граница земельных участков установлена без учета нахождения на земельных участках объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 13:41:09

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.02.2013 N 33-1174
    В удовлетворении заявления о признании частично недействительным разрешения на строительство и признании незаконным отказа органа местного самоуправления во внесении изменений в разрешение на строительство и замене схемы планировочной организации земельного участка на уточненную отказано, поскольку ответчиком обоснованно внесены в разрешение на строительство краткие проектные характеристики объекта, а оспариваемые истцом действия не повлекли нарушения ее права законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56

  7. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2615/2013
    Оснований для отмены определения об утверждении мирового соглашения по делу об установлении границ земельного участка не имеется, так как из материалов дела следует, что стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в тексте соглашения, о чем расписались в протоколе судебного заседания, при этом в момент обсуждения вопроса о возможности заключения мирового соглашения ответчик о неправильности координат поворотных точек земельного участка не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-10921/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в присвоении адреса объединенному земельному участку отказано правомерно, так как заявителю обоснованно отказано в предоставлении муниципальной услуги, поскольку собственниками земельного участка являются заявители, но зарегистрированные за ними доли не составляют 100 процентов от всего земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11208/13
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права собственности ответчиков на земельный участок отказано правомерно, так как право собственности ответчиков на земельный участок зарегистрировано обоснованно, права и законные интересы истца, являющегося собственником смежного земельного участка, не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 22.05.2013 N 33-1130
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения кадастрового органа и возложении обязанности осуществить кадастровый учет земельного участка отказано правомерно, так как межевой план, подготовленный кадастровым инженером, не содержит предусмотренных действующим законодательством документов, решение органа кадастрового учета об отказе в постановке на учет выделяемого участка соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:45


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121