ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.10.2013 по делу N 33-3653/2013
    Раздел земельного участка с оставлением расположенных на нем строений в общей долевой собственности сторон невозможен, поскольку в данном случае не происходит выделения каждому из сособственников обособленного земельного участка, свободного от прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:27

  2. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-9584
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом путем признания недействительной постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, признании права собственности истца на земельный участок отказано, так как спор о границах земельных участков разрешается предъявлением исковых требований к правообладателям смежных земельных участков, а не путем оспаривания действий органов, осуществляющих кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:48:24

  3. Определение Московского городского суда от 22.10.2013 N 4г/7-10256/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу об установлении границ земельного участка и признании права собственности на него отказано, поскольку доводы, изложенные в кассационной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:51:24

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-20226/13
    Иск об установлении границ земельного участка, о разделе жилого дома и земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку стороны по делу являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, проведенной по делу экспертизой установлена техническая возможность реального раздела дома, при разделе создаются две изолированные части жилого дома с отдельными входами, состоящие из жилых и вспомогательных помещений необходимой площади, при этом раздел не влечет переоборудование или перепланировку образуемых частей, а вариант раздела земельного участка соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:28

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А14-4599-2013
    По делу о признании недействительным приказа уполномоченного органа об образовании и предоставлении земельных участков, фактически занимаемых производственной базой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 17:29:35

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А13-6515/2013
    По делу о взыскании задолженности и неустойки за выполненные работы по договору на выполнение проектно-изыскательских работ по землеустройству и земельному кадастру.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2013 14:45:31

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А13-12399/2010
    По требованию о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2013 14:31:24

  8. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4849/2013
    При осуществлении раздела жилого дома и земельного участка правомерно избран вариант, в наибольшей степени соответствующий долям сторон в праве общей собственности и в наименьшей степени создающий неудобства в пользовании образованным в результате раздела имуществом, при этом компенсация, которую ответчик должен выплатить истцу за превышение рыночной стоимости идеальной доли, меньше, чем согласно предложенному ответчиком варианту.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:26

  9. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-3822/2013
    Требования об установлении границ между земельными участками удовлетворены в соответствии с местоположением границы по варианту, предложенному ответчиком, что соответствует как юридической границе земельного участка, указанной в свидетельстве о праве собственности на земельный участок и плане садоводства, так и границе, фактически существовавшей по соглашению собственников более пятнадцати лет.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:25

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.11.2013 по делу N А60-25992/2013
    Если земельный участок сформирован под определенный вид использования, но на нем находится объект недвижимости, то при реализации собственником объекта преимущественного права на раздел исходного участка обращение его за схемой расположения участка в порядке, предусмотренном Земельным кодексом РФ, не исключается. Целевое назначение исходного земельного участка не имеет правового значения и не влияет на возможность формирования нового участка, необходимого для использования объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:18


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23