ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2013 N 33-1560/2013
    В удовлетворении требования о возложении обязанности выдать заключение о закреплении земельных участков отказано, поскольку администрацией муниципального образования не принималось решения о присоединении к территории дачного товарищества дополнительного земельного участка, соответствующий акт землеотвода подписан не был, в связи с чем у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для распоряжения спорным земельным участком и предоставления его истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:22:59

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-4122/2012
    Исковые требования об установлении границ земельного участка, согласовании границ смежных земельных участков удовлетворены, так как между смежными земельными участками продолжительное время существовала граница, закрепленная с использованием объектов искусственного происхождения, следовательно, границы земельных участков подлежат согласованию путем восстановления ранее сложившихся границ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:26

  3. Определение Оренбургского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-823/2013
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок по праву наследования направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как, прекращая производство по делу по мотиву отказа истицы от иска, суд не убедился в истинности волеизъявления истицы на отказ от иска, и, прекратив производство по делу, лишил истицу доступа к правосудию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:21

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 16.04.2013 по делу N 33-705/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении границ земельного участка, признании недействительным межевания земельного участка и возложении обязанности по проведению межевания отказано, так как не представлены доказательства нарушения прав истца при межевании смежного земельного участка, от проведения в установленном порядке землеустроительной экспертизы истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:17

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.04.2013 по делу N 33-732/2013
    В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельных участков отказано, так как спор по существу разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:14

  6. Определение Оренбургского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1336/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как заявитель, в пользу которого состоялось решение суда, понес по делу расходы, подлежащие возмещению за счет проигравшей стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1081/2013
    Иск об отмене распоряжений об образовании земельного участка, о согласовании места размещения объекта и утверждении акта выбора участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке удовлетворен правомерно, поскольку при постановке на кадастровый учет земельного участка не было получено письменного согласия правообладателя ранее учтенного земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  8. Определение Оренбургского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1095/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказано правомерно, так как обстоятельств, препятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок, судом не установлено, уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы заявитель суду также не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-649/2013
    Производство по делу о взыскании расходов на оплату услуг представителя прекращено, поскольку заявление о взыскании судебных расходов не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке отдельного искового судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:14

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-1778/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как переход права собственности на спорный земельный участок не был зарегистрирован в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:40


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134