ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27320
    В удовлетворении исковых требований о признании права владения долями земельного участка в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку земельный участок не сформирован, представленный истцами отчет об инженерно-геодезических работах по установлению границ земельного участка не подтверждает факт того, что именно указанный участок был предоставлен в пользование наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:03

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А41-50031/12
    Заявление в части признания незаконными действий, выразившихся в уклонении от утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель является собственником находящегося на земельном участке объекта недвижимости, при этом разработана схема земельного участка и имеется акт согласования его границ с правообладателями смежных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:56

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А65-15041/2011
    По делу об истребовании у индивидуального предпринимателя имущества и запрещении использования данного имущества, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на имущество, а также признании недействительным постановления Исполкома о продаже земельного участка и закреплении его на праве аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 07:14:59

  4. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А63-13767/2012
    О признании сведений о границах земельного участка подлежащими уточнению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 05:14:04

  5. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу N А46-27730/2012
    О признании незаконным решения Федерального государственного бюджетного учреждения об отказе в изменениях кадастрового учета, обязании провести кадастровый учет земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:53

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А56-56122/2012
    При отсутствии у заявителя права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком доказательства того, что заключение спорного договора аренды произошло в связи с переоформлением заявителем такого права отсутствуют, в связи с чем задолженность по договору аренды взысканию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:20

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу N А56-61781/2012
    Поскольку приватизация земельного участка в силу статьи 36 Земельного кодекса РФ производится в случае, если заявителю принадлежат все объекты недвижимости на этом участке, а участок сформирован и поставлен на кадастровый учет в установленном порядке, то в связи с тем, что спорные участки не поставлены на кадастровый учет, оснований для принятия решения о передаче их в собственность заявителя не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:14

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А56-75870/2012
    Поскольку собственник земельного участка принял решение о его разделе в соответствии со статьей 11.2 Земельного кодекса РФ и для проведения государственной регистрации представил документы, подтверждающие наличие права собственности на первоначальный участок, принятие решения о его разделе, формирование и учет вновь образованных участков, то отказ в государственной регистрации права собственности на образованные земельные участки признан необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:15:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7092/2013
    Иск о восстановлении границ земельного участка путем сноса строений, признании недействительным кадастрового плана земельного участка, внесении изменений в отношении его площади и границ, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку лицо самовольно заняло принадлежащий истцу земельный участок, установив на нем забор и возведя на нем без согласия собственника, без получения необходимых разрешений строения. Во встречном иске об устранении кадастровой ошибки отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 00:03:01

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7119/2013
    Иск о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворен, поскольку судом установлено, что данное домовладение принадлежало наследодателю на праве собственности, что следует из технического паспорта. При данном домовладении имеется земельный участок, учтенный в государственном кадастре недвижимости, при жизни наследодателю было выдано свидетельство о праве собственности на этот участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 00:03:01


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138