ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6904
    В иске о признании недействующим постановления администрации в части утверждения проекта межевания квартала жилых домов, обязании разработать проект межевания территории в границах квартала жилых домов с учетом прав в отношении земельного участка отказано, так как спорное постановление принято компетентным органом с соблюдением установленной законом процедуры, без нарушения прав и интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:32

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21306/12
    Заявление о признании незаконным отказа органа исполнительной власти субъекта РФ во внесении в дежурный план города схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для эксплуатации многоквартирного жилого дома, обязании внести в дежурный план схему расположения земельного участка удовлетворено правомерно, так как нормы действующего законодательства не содержат указания о наделении органа исполнительной власти субъекта полномочиями по решению вопроса о внесении земельного участка в схему расположения участка на кадастровом плане, спорные объекты недвижимости в границы олимпийских объектов не входят.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-4042
    Производство по делу по иску о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на долю земельного участка прекращено правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:35

  4. Определение Свердловского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-486/2013 (33-16230/2012)
    Исковые требования гражданина об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, так как в межевом деле имелись все необходимые для этого документы, правильность установления границ земельного участка в результате межевания проверена, межевой план земельного участка оформлен в соответствии с требованиями закона с учетом фактического землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:14

  5. Определение Свердловского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-878/2013
    В удовлетворении требования об уточнении месторасположения границ и площади земельного участка отказано правомерно, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю указаны ориентировочные границы, межевание участка не проводилось, границы были определены путем согласования, не доказано, что ответчик самовольно сместил спорную границу, вышел за пределы своего участка и занял участок истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:12

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.02.2013 по делу N 33-849/2013
    Суд правомерно удовлетворил основной иск об установлении границ земельного участка и отказал в удовлетворении встречного иска об определении и утверждении границ земельного участка, поскольку истцом было проведено межевание земельного участка, представлена схема расположения земельного участка, которой установлены границы участка, ответчиком не представлено доказательств того, что проходящие границы земельного участка, принадлежащего истцу, нарушают интересы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:04

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-860/13
    В удовлетворении иска об обязании выполнить кадастровые работы отказано правомерно, поскольку межевой план земельного участка составлен на основании вступившего в законную силу судебного акта документов или вступившего в законную силу судебного акта об исправлении кадастровой ошибки для внесения исправлений в размер границ участка не представлено, в связи с чем оснований для изменения границ спорного участка и проведения новых кадастровых работ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:04

  8. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8165\2011г
    Дело по иску о признании недействительным решения собрания собственников недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как решением суда были затронуты права лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:58

  9. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8168\2011г
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности удовлетворены, так как решением оспариваемого истцами общего собрания участников долевой собственности были существенно нарушены права и законные интересы истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:58

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-8307/2011
    Иск о признании недействительным распоряжения о закреплении участка в собственность, свидетельства о праве на наследство по закону, незаконным исключения из похозяйственной книги записи в отношении участка, относящегося к домовладению, исключении из наследства участка удовлетворен, так как распоряжением определена правовая судьба участка, часть которого принадлежала иному лицу на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:54


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183