ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.08.2012 по делу N 33-871/2012
    В удовлетворении заявления о признании частично недействительным постановления органа местного самоуправления, приведении земельного участка в первоначальное состояние, сносе металлических ворот, признании недействительным свидетельства о регистрации права, аннулировании записи в ЕГРП отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что в состав участка, принадлежащего ответчику, входит часть придомовой территории многоквартирного дома, ответчик зарегистрировал свое право на участок в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10384/11
    Вопрос о принятии искового заявления к производству передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при подаче искового заявления истцом заявлялось ходатайство об истребовании доказательств, самостоятельное представление которых для него являлось затруднительным, в связи чем не имелось оснований для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  3. Определение Самарского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-5821/2011
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок в порядке преимущественного права за собственниками здания направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении спора было выявлено наличие ненадлежащего ответчика по делу, однако вопрос о замене надлежащим ответчиком на обсуждение сторон не ставился, а также не исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4494/12
    В удовлетворении иска о нарушении прав собственника недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что земельные участки непосредственно под домом сформированы не были, доказательства обратного суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:42

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2013 по делу N А21-4877/2012
    О принятии решения об образовании части земельного участка и обязании ответчика заключить договор субаренды на вновь образованную часть участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 14:27:25

  6. Определение Свердловского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-1033/2013
    В удовлетворении требования о разделе в натуре земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, признании права собственности на выделенный участок отказано, поскольку выделение одному из собственников в натуре двух земельных участков, не связанных между собой, незаконно, один из участков меньше установленных минимальных размеров, другой участок не имеет выхода к жилому дому, в котором истцу принадлежит доля.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:30

  7. Определение ВАС РФ от 14.03.2013 N ВАС-3463/13 по делу N А35-803/2012
    О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:29

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 17АП-4619/2011-ГК по делу N А50-17889/2010
    Поскольку в рассматриваемом случае предприниматель документально обосновал понесенные расходы на оплату услуг представителя за представление его интересов в суде апелляционной инстанции по обжалованию определений суда, суд пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:17

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-15395/12
    Если основания для отказа истцу как собственнику доли жилого дома в оформлении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствуют, но имеется техническая возможность раздела участка с учетом существующих границ и расположения жилого дома согласно заключению эксперта, то отказ ответчика от приватизации не служит основанием для ограничения права истца на признание права на подачу заявления и оформление документов по передаче земельного участка в общую долевую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-16192/2012
    В признании недействительным решения уполномоченного органа о предоставлении земельного участка по договору аренды для создания гостевой парковки отказано, поскольку спорный земельный участок с видом разрешенного использования для размещения объектов транспорта сформирован в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом доказательства нарушения прав заявителей оспариваемым решением суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186