ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 13.02.2013 N ВАС-502/13 по делу N А55-13838/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании бездействия, выразившегося в непринятии решения об образовании земельного участка и мер по согласованию, утверждению и выдаче схемы расположения земельного участка для передачи в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 22:38:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.01.2013 по делу N 33-81/2012
    Требование об установлении границ земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку участок истца состоит из двух частей (единое землепользование), ему был предоставлен дополнительный земельный участок, в связи с чем внесены соответствующие изменения в свидетельство о праве собственности на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.01.2013 по делу N 33-42/2013
    Требование об установлении границ земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что дополнительный земельный участок, принадлежащий истцу, является первым от реки, а дополнительный земельный участок, принадлежащий ответчику, вторым, указанные дополнительные участки являются смежными, имеют общую границу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:14

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-4286/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку решение суда, которым установлены границы земельного участка и на заявителя возложена обязанность за счет собственных средств перенести за установленную границу забор и часть сарая, указанного в схеме границ, заявителем исполнено не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:06

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.04.2011 по делу N 33-3253/11
    Суд правомерно удовлетворил частично основной иск об установлении границы земельного участка и отказал в удовлетворении встречного иска о восстановлении границы земельного участка, поскольку смежная граница между земельными участками сторон подлежит оставлению в прежнем состоянии по ныне существующим заборам и строениям, принадлежащим ответчику, поскольку факт захвата истцом части земельного участка ответчика и изменения смежной границы сторон за счет площади земельного участка ответчика не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:01

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-1531/2012
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка, обязании согласовать границы участка отказано правомерно, так как установлено, что межевые знаки границ спорных земельных участков признаков смещения не имеют, расхождение в результатах измерений произошло вследствие использования приборов различной степени точности, права истцов на спорный земельный участок не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:50

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2722
    Заявление о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюден установленный законом порядок выделения участка из земельного участка, находящегося в долевой собственности, отказ в госрегистрации права собственности истицы на участок является незаконным и нарушает права заявителя как собственника выделенного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:04

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 13.06.2012 по делу N 2-87-33-834
    Иск об установлении границы земельного участка удовлетворен, поскольку установлено, что границы спорного земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:58

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7768/2012
    Иск о восстановлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен, так как допущенные со стороны истца нарушения прав и законных интересов на владение и пользование земельным участков подтвердились материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:53

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-172/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка отказано, так как межевой план на земельный участок, границы которого установлены и описаны в резолютивной части решения суда, не составлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:53


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193