ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.09.2012 N 33-37672012
    В удовлетворении заявления о возложении обязанности на регистрирующий орган поставить на государственный кадастровый учет два земельных участка, образуемых в результате перераспределения земельных участков, отказано правомерно, так как площадь первого земельного участка не соответствует установленному земельным законодательством РФ минимальному размеру, а площадь второго земельного участка не соответствует установленному максимальному размеру.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6294/12
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в отношении земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку необходимость в принятии обеспечительных мер отпала, так как вступившим в законную силу судебным актом координаты границ земельного участка на местности установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6196/2012
    Иск в части обязания освободить земельный участок путем переноса самовольно установленного забора и определить местоположение границ образуемого земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку границы земельного участка не установлены, а факт незаконности действий ответчика по уточнению площади земельного участка установлен вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 05:55:30

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5900/12
    Исковые требования о признании незаконным бездействия администрации по принятию мер к расторжению договоров аренды земельных участков, признании сделки по предоставлению в аренду земельных участков недействительной удовлетворены, так как по результатам прокурорской проверки были выявлены нарушения земельного законодательства, которые ответчик не устранил в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 02:54:30

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 09АП-39450/2012 по делу N А40-120982/11-41-1155
    Заявление об обязании ответчика демонтировать ограждение, установленное по границе земельного участка, предоставленного ответчику на основании договора аренды земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что договором аренды, заключенным с ответчиком, не предусмотрена возможность установки какого-либо ограждения, спорное ограждение установлено ответчиком самовольно, доказательств законности размещения ограждения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:42

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по делу N А55-31450/2011
    По делу об обязании арендатора возвратить земельный участок по акту приема-передачи в пригодном для использования состоянии, освободив от строений и сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 22:10:05

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А66-6330/2012
    По делу о признании незаконным решения об отказе в принятии решения о формировании и приватизации земельного участка, о возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав Общества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 19:46:33

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 N 17АП-13799/2011-ГК по делу N А50-12973/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка правомерно отказано в связи с пересечением границей спорного земельного участка границ иных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:18:12

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 N 18АП-13014/2012 по делу N А47-7303/2012
    По делу о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование принадлежащим истцу земельным участком с учетом частичной оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:17:43

  10. Определение Свердловского областного суда от 14.12.2012 по делу N 33-13663/2012
    Требование в части обязания устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворено правомерно, поскольку границы принадлежащего истцам земельного участка установлены надлежащим образом и согласованы с ответчиком, достоверность своей подписи в акте согласования границ ответчиком не оспорена, забор, разделяющий смежные земельные участки, находится за пределами принадлежащего ответчику участка, занимая часть участка истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:01


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202