ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-5362
    Поскольку заявитель ранее обращался с заявлением о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок при выделе земельного участка, запись о прекращении права внесена в государственный реестр, оснований для признания бездействия органа, осуществляющего государственную регистрацию прав, незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:56

  2. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 15.06.2011 по делу N 44г-68/11
    Дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку судами были допущены процессуальные нарушения, в частности, в период рассмотрения гражданского дела ответчица находилась на стационарном лечении в медицинском учреждении, у суда были все основания признать причину ее неявки в суд уважительной и отложить разбирательство дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:36

  3. Определение Кемеровского областного суда от 02.09.2011 по делу N 33-9795
    Дело о признании недействительной инвентаризации, обязании исключить из ЕГРП сведения, внесенные на основании материалов инвентаризации, восстановить границу между участками направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о возможности установления границы между земельными участками в соответствии с кадастровым планом земельного участка, которым не определены координаты границ участков, являются неверными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:09

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-3155/2011г.
    В иске о признании незаконным акта органа местного самоуправления о предоставлении в собственность земельного участка, обязании произвести согласование границ участков, признании права пользования земельным участком, признании недействительным права собственности на участок отказано, поскольку установление красной линии на схеме планировки земельных участков не порождает у истца права на перераспределение спорного участка в его пользу и приобретение этого земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:43

  5. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 30.06.2011 по делу N 44-г-71
    Определение суда об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении встречного иска о демонтаже навеса и ливнеотвода с вынесением решения об обязании произвести уменьшение габаритов крыши навеса отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как истица не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:41

  6. Определение Ленинградского областного суда от 24.05.2012 N 33а-2187/2012
    Фактическое пользование гражданином частью земельного участка для собственных нужд в отсутствие правоустанавливающих документов в течение длительного времени не порождает признание за лицом права собственности права на данный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:33

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-3252
    Требование об устранении препятствия в пользовании земельным участком подлежит удовлетворению, поскольку межевание земельного участка ответчика было проведено с нарушением действующего порядка согласования границ и без согласования с истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:26

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10964
    Решение суда по делу об установлении межевой границы отменено в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:14

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-3525/2011
    Поскольку из имеющихся правоустанавливающих документов невозможно установить достоверное местонахождение земельного участка истца, в удовлетворении требований об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом и признании права собственности на спорный участок отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:12

  10. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 20.07.2011 по делу N 44г-89-11
    Дело по иску о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельных участков, об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии снять с кадастрового учета данные земельные участки направлено на новое рассмотрение, поскольку основанием как выдела, так и регистрации возникших в результате такого выдела прав на земельные участки из земель сельхозназначения является решение общего собрания собственников долей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:07


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217