ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-11037
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка отказано, в части удовлетворения требований о разделе строений решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и сделаны выводы, противоречащие материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:06

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-11039
    В удовлетворении исковых требований о выделе доли земельного участка отказано, поскольку размеры образуемых в результате раздела земельных участков не соответствуют требованиям закона и градостроительного регламента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:06

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11486
    Решение суда по делу о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок отменено, постановлено новое решение, которым истцу в иске отказано, поскольку получение истцом права на приобретение в собственность земельного участка не является безусловным основанием для прекращения права долевой собственности на спорный земельный участок ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:31

  4. Постановление Президиума Самарского областного суда от 07.07.2011 N 44Г-32/2011
    Дело по иску о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и выделе долей в натуре направлено на новое рассмотрение, так как учитывая, что в данном случае изменение площади земельного участка не обусловлено образованием земельного участка и уточнением границ, то постановка на кадастровый учет земельного участка переданного в собственность сторон по варианту, принятому судом, будет невозможна, а следовательно, решение суда не исполнимо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:10

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8869
    Исковые требования о признании несогласованной и неустановленной границы смежества земельных участков, недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку установленная по результатам межевания граница между участками сторон не соответствует фактическому землепользованию и не была согласована с истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:55

  6. Определение Ростовского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-9121
    Решение суда об удовлетворении требований прокурора о признании решения органа местного самоуправления незаконным отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не был выяснен порядок поступления земель в фонд перераспределения земель, не проверена достоверность сведений об отнесении невостребованных земельных долей к выморочному имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:04

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 24.05.2011 по делу N 33-8766/2011
    Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку спорный земельный участок сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет, за счет заявителя осуществлены действия по регистрации права собственности на участок за муниципальным образованием, оснований для отказа в предоставлении земельного участка у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:59

  8. Определение Кемеровского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-10247
    Фактов, свидетельствующих о том, что сохранение спорных самовольных построек нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:56

  9. Определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9420
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении межевой границы, устранении нарушений прав собственника земельного участка оставлено без изменения, так как по вопросу нарушения межевой границы между домовладениями сторон имеются вступившие в законную силу судебные акты, которые в установленном порядке обжалованы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:15

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9637
    Решение суда по делу о признании границы участка неустановленной, установлении границ между участками, обязании не чинить препятствия в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка в части удовлетворения встречного иска отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении встречного иска отказано, поскольку выводы суда первой инстанции сделаны без учета фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:07


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218