ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8606
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании межевания земельного участка недействительным, признании подлежащими государственной регистрации изменений в части площади земельного участка оставлено без изменения, так как истица была уведомлена о предстоящих работах по межеванию ее земельного участка, согласовала их результаты в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:59

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7739
    Исковые требования о признании недействительными распоряжения должностного лица, материалов межевания участка, ничтожным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что передачей в собственность земельного участка были нарушены права третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:07

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7785
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка отказано правомерно, так как требование о разделе земельного участка с выделением истице в единоличную собственность участка противоречит закону, поскольку пункт 3 статьи 11.4 ЗК РФ предусматривает сохранение права общей собственности на все образуемые земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:03

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 14.07.2011 по делу N 33-15683/11
    Встречные исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, так как границы смежного участка истца по встречному иску были согласованы со всеми смежными землепользователями, в том числе и с ответчиком по встречному иску, согласование границ земельного участка никем не оспорено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:50

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9854
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений об аннулировании кадастрового учета земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, признании права общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, на собрании имелся кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:28

  6. Определение Ленинградского областного суда от 19.07.2012 N 33-3099/2012
    Установив в ходе судебного заседания, что уменьшение площади принадлежащего собственнику земельного участка по сравнению с его площадью, указанной в правоустанавливающих документах, произошло из-за неправомерных действий собственников соседнего участка, неоднократно смещавших свой забор в сторону земельного участка истца, суд обоснованно принял решение об увеличении фактической площади земельного участка заявителя именно за счет земельного участка лиц, нарушивших его права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:16

  7. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2012 N 33-3060/2012
    Отсутствие согласования со стороны смежного землепользователя границы земельного участка не препятствует праву собственника на постановку данного участка на кадастровый учет, если согласно фактическому пользованию, сложившемуся на протяжении более двадцати лет, фактическая измеренная площадь земельного участка больше юридической, но не превышает абсолютное расхождение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:54

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-10095
    Решение суда, которым удовлетворены требования истца об установлении границ между земельными участками, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не имеется сведений о том, в каких границах приобретался участок истцом, не получены первичные документы, на основании которых можно было бы установить конфигурацию участка, судом не проверено наличие между участками забора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:22

  9. Определение Ленинградского областного суда от 02.08.2012 N 33-3500/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания по утверждению нового генерального плана садоводства отказано, поскольку в результате внесенных изменений площадь принадлежащего истцу земельного участка не изменилась и соответствует площади, указанной в свидетельстве о праве собственности, при этом изменение формы земельного участка при отсутствии на нем каких-либо построек не нарушает права и законные интересы собственника данного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:12

  10. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23497
    Иск об установлении границы между земельными участками удовлетворен правомерно, так как принятый судом вариант установления смежной границы между земельными участками сторон соответствует длительному фактическому пользованию земельными участками и не нарушает прав ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:57


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220