ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8635/10
    Исковые требования об установлении границы между земельными участками удовлетворены правомерно, поскольку при переходе права собственности на жилой дом, находящийся на земельном участке, к истице к ней перешло право на использование земельного участка, занятого жилым домом, на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:44

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8832
    В удовлетворении иска об устранении нарушений прав собственника земельного участка отказано правомерно, поскольку судом установлено, что при межевании спорного земельного участка нарушена процедура согласования границ земельных участков, так как в результате данного межевания произведено не согласование границ, а ограничение права собственности ответчика на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:34

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-5731
    Исковые требования о признании недействительными кадастровых планов и установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, так как граница спорных земельных участков не была прямой, как указано в кадастровых планах, а имела излом еще до того, как спорные земельные участки были приобретены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:29

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-5955
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку при наличии прав третьих лиц на спорный земельный участок он не мог быть предоставлен в собственность только истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:11

  5. Определение Ленинградского областного суда от 30.03.2011 N 33-1544/2011
    Требование об установлении границы земельных участков удовлетворено, поскольку установление границ по предложенному истцом варианту восстанавливает соответствие фактических площадей земельных участков их юридическим площадям, а также не повлечет за собой нарушение прав смежных землепользователей, границы участков которых установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:22

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 22.11.2010 по делу N 4г-10540/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выделе в натуре доли общего имущества для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку выдел доли произведен по варианту заключения эксперта, который наиболее соответствует долям сособственников в праве собственности на общее имущество, законные права и интересы сособственников не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:05

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-4365
    Поскольку не представлено доказательств того, что установлением границы по варианту, предложенному истцом, нарушаются права ответчицы, не доказано, что в результате установления границы по данному варианту размеры земельного участка ответчицы уменьшаются, а участок истца увеличивается, требование об установлении смежной границы земельных участков при домовладениях подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:38

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 20.09.2010 по делу N 33-4979
    Определение судьи отменено, исковое заявление направлено в тот же суд со стадии принятия, поскольку вывод судьи о наличии спора о праве является преждевременным, правовых оснований для оставления заявления без движения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:31

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 23.09.2010 по делу N 33-17510/10
    Исковые требования о прекращении права бессрочного пользования земельным участком, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик уклоняется от выполнения возложенных на него предварительным договором купли-продажи земельного участка обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:12

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.08.2010 по делу N 33-3214/2010
    Исковые требования об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствия в пользовании участком удовлетворены правомерно, поскольку факт самовольного занятия ответчиком части земельного участка истца установлен и подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:17


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233