ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-256
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка, возложении обязанности восстановить забор, не чинить препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как судом не установлено данных, свидетельствующих о том, что граница участка нарушена именно ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:47

  2. Кассационное определение Брянского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2689
    Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения и изменении долей в домовладении направлено на новое рассмотрение, так как в производстве другого суда находится дело по иску о признании права собственности на пристройку и устранении препятствий в пользовании имуществом; и назначение экспертизы для выяснения возможных вариантов раздела земельного участка является преждевременным и нецелесообразным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:40

  3. Кассационное определение Брянского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2690
    Дело о признании права собственности на пристройку и устранении препятствий в пользовании имуществом направлено на новое рассмотрение, так как приостановление производства по данному делу препятствует рассмотрению дела по иску об установлении границ земельного участка и встречного иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения и изменении долей в домовладении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:40

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 27.01.2012 по делу N 33-297
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, так как суд учел сложность дела, количество состоявшихся по делу судебных заседаний в суде кассационной инстанции, затраченное адвокатом время на представительство в суде кассационной инстанции, материальное положение сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:15

  5. Кассационное определение Брянского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3068(2011)
    Определение об оставлении искового заявления о прекращении права долевой собственности без движения отменено, так как доказательства предоставляются сторонами судебного производства на стадии судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:10

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 24.01.2012 N 33-308
    Дело о признании права государственной собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что ответчики распорядились своими земельными долями, не подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:08

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-331-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приобретение в собственность земельного участка, об устранении препятствий в оформлении права собственности на земельный участок, принятии решения об образовании земельного участка отказано правомерно, поскольку право на приобретение спорного земельного участка в собственность, являясь исключительным, не подлежит признанию в судебном порядке. Решение об образовании земельного участка может быть принято только его собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:53

  8. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.09.2011 по делу N 33-3394/11
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании права пользования земельным участком в связи с переходом права собственности на находящийся на нем объект недвижимости, отменено в части возложения обязанности снести расположенные на участке строения, в остальном оставлено без изменения, поскольку со стороны ответчиков встречный иск о сносе строений и забора не заявлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:45

  9. Определение Тверского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-358
    Дело о возложении на ответчика обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок, путем сноса (переноса) строений передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:32

  10. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 11.01.2012 по делу N 33-4-12
    В удовлетворении иска о разделе земельного участка отказано правомерно, поскольку в случае удовлетворения иска земельный участок ответчика (его доля) окажется менее нормы, установленной актом органа власти о нормах предоставления земельных участков гражданам района.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:59


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244