ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-8122
    В удовлетворении требований об установлении границ земельного участка отказано, поскольку границы земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, с момента его предоставления соответствовали границам фактически разрешенного землепользования и не подлежат уточнению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:11

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 04.03.2013 по делу N 33-754
    Исковые требования об установлении точного местоположения линий границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказано, что на его межевом плане смежная граница участков сторон более точно отражает фактически сложившееся землепользование, чем на межевом плане, представленном ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:50:14

  3. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4777/2013
    В удовлетворении требования об установлении границы между земельными участками отказано ввиду отсутствия доказательств того, что в ходе проведения процедуры межевания земельного участка истца кадастровым инженером был составлен акт согласования местоположения границ данного участка и кто-либо из смежных землепользователей отказался от его подписания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:48

  4. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2013
    В удовлетворении требования о взыскании расходов, понесенных гражданином на проведение землеустроительных работ в отношении земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, отказано, поскольку договор на выполнение указанных работ был заключен истцом с коммерческой организацией по собственной инициативе без получения необходимого согласия других сособственников на их производство.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:36

  5. Определение Курского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-1687-2013г.
    Исковое заявление об установлении границ земельного участка оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:32:36

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4669/2013
    Иск о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности удовлетворен, так как лицо, выступающее к качестве собственника спорного участка, таковым не являлось на момент его отчуждения, поскольку надлежащих правоустанавливающих документов на участок лицо не имело.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:29

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 N 33-4783-13
    Иск о признании недействительным соглашения о закреплении в собственность земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности отсутствующим, восстановлении в списках членов садоводства, закреплении земельного участка удовлетворен, так как установлен факт нарушения прав истицы действиями ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:24

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4874/2013
    Дело по иску о восстановлении и установлении границ земельного участка возвращено в районный суд для рассмотрения по существу тем же судьей, поскольку порядок и последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ГПК РФ, судом в установленном законом порядке истцу разъяснены не были, ни в протоколе, ни в обжалуемом определении не указано, какие конкретно статьи ГПК РФ разъяснены истцу, не имеется его подписи о том, что ему понятны последствия отказа от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-5057/13
    Производства по делу об устранении препятствий, установлении границ участка прекращено, так как истец отказался от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:33

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5118/13
    В удовлетворении заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отказано, так как заявителем не представлено доказательств нарушений требований закона, влекущих признание постановления о возбуждении исполнительного производства, актов совершения исполнительных действий и постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:39


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35