ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18441/2011
    Заявление о назначении по делу о признании преимущественного права на заключение договора аренды строительно-технической и землеустроительной экспертиз удовлетворено правомерно, поскольку между сторонами возник спор об установлении границ земельного участка, для разрешения которого необходимы специальные познания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:39

  2. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17847
    Исковые требования об установлении границ земельного участка, сносе строения, признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку представленные документы не могут являться подтверждением установленных границ земельного участка истцов, так как утвержденный генеральный план отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:28

  3. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-15147
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения жилого дома с земельным участком ничтожным, отмене государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нахождения его земельного участка в границах спорного участка ответчика, поставленного на кадастровый учет в порядке, установленном действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:27

  4. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19271/2011
    Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку проведенное ответчиком межевание земельных участков привело к нарушению прав истца как смежного землевладельца и часть земельного участка истца вошла в состав участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:26

  5. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19031/2011
    Заявление о взыскании понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности лицом факта несения испрашиваемых расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:23

  6. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18295
    В удовлетворении требований о признании незаконным акта об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории, обязании исключить сведения об осуществлении кадастрового учета земельного участка отказано правомерно, так как границы земельного участка истца будут пересекать границы земельного участка иного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:21

  7. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18634
    Сам по себе факт пользования спорным земельным участком не может служить основанием для признания за истцом права собственности на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:21

  8. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19261
    Заявление о замене стороны должника по исполнительному производству удовлетворено правомерно, поскольку должник подарил спорный земельный участок лицу, которое является правопреемником должника, в связи с чем к нему перешли обязательства по исполнению решения суда в части установления границы земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:54

  9. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-17234
    Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено, так как в материалах дела имеются копия договора на проведение землеустроительной экспертизы и копии двух квитанций на оплату услуг эксперта, подлинник квитанции на оплату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:50

  10. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-16245
    Требования о восстановлении границы земельного участка, возмещении расходов на оплату услуг эксперта удовлетворены правомерно, так как исправление кадастровой ошибки в описании координат границ земельного участка истца возможно независимо от рассмотрения настоящего дела по заявлению органами кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:43


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258