ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18619
    В удовлетворении исковых требований об утверждении границ земельных участков отказано правомерно, поскольку раздел земельного участка (установление границ) с оставлением строения в общей долевой собственности сторон полностью исключается, так как в этом случае не происходит выделения каждому из сособственников обособленного земельного участка, свободного от прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:39

  2. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-17516
    В удовлетворении исковых требований о снятии возражений в согласовании границ земельного участка отказано правомерно, поскольку границы земельного участка истца в законном порядке не установлены, требований об установлении границ земельного участка истцом не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:38

  3. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19392
    Дело о признании права собственности на земельный участок, признании недействительным кадастрового учета земельного участка, об установлении границ земельного участка возвращено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел спор, не поставив на обсуждение вопрос о назначении экспертизы другому экспертному учреждению, эксперты которого могли бы дать ответы на поставленные судом вопросы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:30

  4. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-14821
    Требования об определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как ссылка на то, что к участию в деле не был привлечен соответствующий орган, не является основанием для отмены решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:28

  5. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17739
    Производство по делу об установлении смежной границы между земельными участками прекращено правомерно, поскольку требования уже являлись предметом рассмотрения по гражданскому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:27

  6. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18924
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено уполномоченным лицом в установленном законом порядке, документы, послужившие основанием для его принятия, в том числе договор о развитии застроенной территории, не оспариваются и в установленном порядке недействительными не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:25

  7. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18104
    Дело об установлении границ земельного участка возвращено в суд на новое рассмотрение, так как из заключения экспертизы следует, что землепользование не нарушает границ соседних домовладений и не затрагивает их интересы, однако из заключения не усматривается, какие кадастровые планы ранее учтенных участков были исследованы экспертом, в акте согласования местоположения границ спорного участка отсутствуют подписи ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:24

  8. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-18853
    По смыслу ст. 23 ФЗ О государственном кадастре недвижимости следует, что объект недвижимости считается сформированным с момента постановки его на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:21

  9. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19503/2011
    Иск о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права, кадастровых планов и об установлении границ земельного участка удовлетворен и встречный иск об установлении границ удовлетворен в части правомерно, так как ответчицами не проведено согласование местоположения границ, суд обоснованно установил границы согласно заключению землеустроительной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:15

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21868
    Производство по делу об установлении границ земельного участка и признании результатов межевания недействительными приостановлено правомерно, поскольку у суда имелась необходимость в назначении экспертизы по делу, так как для правильного разрешения дела требовались специальные познания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:10


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259