ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-2523/2012
    Материал по иску о признании права собственности на земельный участок направлен в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, поскольку в исковом заявлении требования истцом четко изложены, приложены все необходимые документы для принятия искового заявления к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:41

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-1719/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов за составление карты границ, на оплату услуг отказано, так как из представленной квитанции к приходному кассовому ордеру следует, что истица более чем за полгода до подачи искового заявления и возбуждения гражданского дела заплатила денежные средства за проведение межевания земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.10.2012 по делу N 33-2808
    Иск о признании недействительным межевого плана оставлен без удовлетворения правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку межевой план земельного участка, являясь стадией постановки земельного участка на кадастровый учет, права истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:47

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 N 33-10596
    Иск об определении межевой границы, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены права истца как собственника земельного участка, так как дом ответчика, существующий в настоящее время, построен самовольно и располагается на межевой границе между земельными участками сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:19

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10757
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об отмене результатов межевания земельного участка, признании границ данного участка неуточненными и отказе в удовлетворении встречных требований об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, сносе забора оставлено без изменения, так как спорное межевание было выполнено без выхода на место, не по фактическим границам, а по представленным правовым документам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:16

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 N 33-10842
    В удовлетворении исковых требований о понуждении произвести регистрацию прав на земельные участки, обязании дать согласие на выделение земельных участков отказано правомерно, поскольку истцами не предоставлено никаких доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных ими требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:15

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 N 33-10848
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомерным прекращения государственной регистрации права собственности на вновь образуемые земельные участки отказано правомерно, поскольку правоспособность собственника земельного участка прекращена с его смертью и после этой даты невозможно изменение его прав, в том числе их государственная регистрация.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:15

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21274/12
    В удовлетворении исковых требований об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения и сносе строения как самовольной постройки, требований встречного иска об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом отказано правомерно, поскольку суду не представлены доказательства чинения препятствий в пользовании спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:55

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 17.10.2012 N 44г-2448, пг-4545/12
    Отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы по делу об определении порядка пользования земельным участком, поскольку при разрешении спора судом верно определен порядок пользования сторонами земельными участками в соответствии с их правом собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:33

  10. Определение Верховного суда Республики Карелия от 09.10.2012 по делу N 33-2754/2012
    Решение суда об отказе в признании права собственности на земельный участок оставлено без изменения, поскольку суду первой инстанции не были представлены документы, подтверждающие принадлежность истице дополнительного земельного участка в размере разницы между площадью земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами и в соответствии с данными кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:31


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261