ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.08.2012 N 33-4167
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен, встречные требования о реальном разделе участка оставлены без удовлетворения, поскольку спорный участок является неделимым; забор, установленный ответчиком, препятствует истцу пользоваться своей долей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:23

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19460/2012
    Иск об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, восстановлении границ удовлетворен правомерно, так как фактическое местоположение участков сторон не соответствует правоустанавливающим документам, установлено наличие кадастровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельных участков, установлено, что часть земельного участка истца запользована ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:22

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19462/2012
    Согласно п. 4 ст. 41 Градостроительного кодекса РФ обязательным условием при разделе земельного участка на несколько земельных участков является наличие подъездов, подходов к каждому образованному земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19510/2012
    Из буквального толкования требований ст. 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19335
    Исковые требования о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости и определении границ земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку согласно заключению эксперта граница между земельными участками не соответствует фактическому пользованию и проходит по пристройке к жилому дому и по нежилому строению, что произошло вследствие кадастровой ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:18

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-15873
    При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:14

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19599
    Иск об установлении границы земельного участка и исключении сведений из ГКН правомерно удовлетворен по одному из предложенных экспертами варианту, поскольку разделом по указанному варианту не нарушаются права ни одной из сторон по делу, в материалы дела не представлено доказательств того, что несоответствие фактических границ было допущено именно ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:09

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19666/2012
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка, установлении границ земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку требование о разделе земельного участка без реального раздела жилого дома не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:06

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20345/2012
    Действующее законодательство РФ не предусматривает возможность обжалования факта государственной регистрации в отрыве от оспаривания оснований ее возникновения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:52

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20412/2012
    В иске о разделе земельного участка, обязании поставить на кадастровый учет, признании права собственности отказано правомерно, так как непосредственно истцам земельный участок в установленном законом порядке для строительства индивидуального объекта не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:50


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262