ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-12653/2012
    Заявление об изменении способа исполнения решения суда удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения указанных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:31

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-13363/2012
    Иск о разделе дома и установлении границ земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что выдел доли, принадлежащей истице на праве собственности с учетом фактического пользования помещениями в доме, возможен без какого-либо ущерба для строения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:26

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-13384/2012
    Иск о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости в отношении границ земельного участка и площади земельного участка путем исключения удовлетворен правомерно, поскольку часть земельного участка истца накладывается на границы земельного участка ответчика, а остальная часть земельного участка с фактическим пользованием не вошла в границы земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:26

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-19914/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на судебный акт по делу об установлении границы земельного участка, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:19

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3020
    В удовлетворении заявления о государственной регистрации права на земельный участок отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие, что принадлежащий ответчику объект незавершенного строительства фактически расположен на земельном участке, на регистрации прав на который настаивает истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:21

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3126
    В удовлетворении иска о признании незаконной постановки на кадастровый учет, признании недействительным межевого плана, установлении границ земельных участков отказано правомерно, поскольку местоположение смежной границы спорных участков в результате проведения кадастровых работ не изменилось, соответственно, согласование с таким смежным землепользователем не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:18

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3416
    Иск в части раздела жилого дома и хозяйственных построек удовлетворен частично, так как предлагаемый экспертным заключением вариант раздела жилого дома предлагает сторонам увеличить имущество, подлежащее разделу, за счет возведения пристройки к жилому дому, что не соответствует закону и противоречит интересам сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:16

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.09.2011 по делу N 33-11170/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов межевания, обязании провести повторное межевание и составить межевой план, внести в кадастровый учет сведения о земельном участке отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения его прав и законных интересов в результате межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:10

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 08.11.2012 N 33-3991
    Дело по уточненному исковому заявлению об установлении смежных границ между земельными участками направлено в тот же суд со стадии судебного разбирательства, так как в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:22

  10. Определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 N 33-10301
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, право собственности не оспорено и недействительным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:20


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266