ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-2026/2012
    В приеме искового заявления об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым был разрешен спор по установлению границ земельного участка истца. При этом судом отмечено, что лицо не лишено права на доступ к правосудию путем оспаривания действий судебного пристава-исполнителя в порядке ст. 441 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:49

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-12127/2011
    Судебный акт по делу о восстановлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком оставлен без изменения, поскольку судом первой инстанции все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:49

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9174
    Иск об установлении границ земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником земельного участка, что подтверждено документально, предложенный истцом вариант установления границ не нарушит прав ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:40

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3224
    Дело по иску об аннулировании записи в реестре о границах земельного участка, установлении границ в соответствии с представленным планом, понуждении перенести забор и выгребную яму передано по подсудности мировому судье правомерно, так как истцом фактически заявлены требования об устранении препятствий в пользовании участком, которое является одним из элементов определения порядка пользования имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:41

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-2829а/2012
    Поскольку недостатки иска не были устранены заявителем в полном объеме в установленный срок, исковое заявление было правомерно возвращено заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:28

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-7357/2012
    Дело об устранении препятствий в пользовании имуществом с апелляционной жалобой возвращено в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:38

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3143
    Производство по делу об установлении границ земельного участка прекращено правомерно, так как условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:42

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-5045/2012
    Определение о взыскании судебных расходов изменено, поскольку исходя из сложности и характера спора, длительности его рассмотрения, объема оказанных представителем услуг, объема защищаемого права, а также требований разумности размер подлежащих взысканию в пользу истца расходов на оплату услуг представителя подлежит увеличению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:37

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-4918/2012
    В принятии искового заявления к кадастровому инженеру о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, признании его действий незаконными и применении к нему наказания в виде дисквалификации отказано, поскольку требования истца сводятся к оспариванию вступившего в законную силу судебного постановления и не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:36

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-4815
    В принятии искового заявления об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку из поданного искового заявления усматривается, что вновь заявленные требования аналогичны ранее предъявленным истцом, в отношении которых производство прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:27


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271