ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15704/2012
    В удовлетворении иска об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании недействительной постановки земельного участка на кадастровый учет, установлении границ отказано, так как в соответствии с заключением экспертизы ни один из участков в СНТ по фактическому положению не соответствует генеральному плану, который был взят за основу для установления границ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 N 33-15711/2012
    В удовлетворении иска об обязании аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка отказано правомерно, так как границы участка истца установлены неверно, выполнение межевого плана осуществлено без согласования границ земельного участка с владельцем соседнего участка, не запрошена кадастровая выписка о наличии соседних земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:27

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 N 33-15743/2012
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как предоставление земли во временное пользование не могло трансформироваться в право постоянного (бессрочного) пользования, оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:26

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16075
    В удовлетворении исковых требований о признании акта об установлении и согласовании границ земельного участка, межевого дела и учетной записи в государственном кадастре недвижимости по земельному участку недействительными отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом срок исковой давности для обращения в суд с настоящим требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:52

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16112/2012
    Суд при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в областях науки, техники, искусства, ремесла, может назначить экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:52

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16776/2012
    В иске об изменении границ земельных участков, обязании убрать незаконно установленный забор отказано правомерно, поскольку границы земельного участка ответчика соответствуют границам, установленным ранее в судебном порядке, сведения о нем внесены в ГКН в соответствии с земельным законодательством РФ и не оспорены, превышение площади земельного участка за счет земельного участка истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:31

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16895/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными сведений о координатах границ земельных участков, принятии решения об исправлении кадастровой описки в сведениях о местоположении границы земельного участка отказано правомерно, поскольку для внесения исправлений в сведения о местоположении границы земельного участка необходимо обращение всех собственников земельных участков, чьи права нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:30

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 N 33-16670/2012
    Исковые требования о восстановлении нарушенного права и снятии возражений в подписании акта согласования внешних границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку требования истца направлены на установление новых границ земельного участка при домовладении, отличающихся от границ, ранее установленных вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:25

  9. Определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17093
    Иск об обязании снести строения, переоборудовать жилой дом, определении порядка пользования домом, определении границ и порядка пользования земельным участком, выделении в пользование жилых помещений и земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку произведенная перепланировка и переустройство нарушают санитарные и строительные нормы, выполнены без согласия всех собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:23

  10. Определение Свердловского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-13799/2012
    Встречное требование об установлении границы земельного участка, устранении препятствий в пользовании указанным участком удовлетворено правомерно, поскольку вариант установления границы, предложенный собственником смежного участка, соответствует сложившемуся на протяжении длительного периода времени порядку землепользования, зафиксированному в плане земельного участка, а также отвечает требованию соблюдения баланса прав и интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:26


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271