ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-13751/2012
    В удовлетворении первоначального требования в части признания недействительным постановления органа местного самоуправления о признании утратившим силу постановления о предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку постановление о предоставлении земельного участка принято при наличии спора между смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:25

  2. Определение Пермского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4757
    В удовлетворении иска об исправлении кадастровой ошибки, связанной с установлением границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчикам, отказано, встречный иск об исправлении кадастровой ошибки удовлетворен, так как наличие кадастровых сведений о земельных участках прав истца не нарушает ввиду того, что домовладение, принадлежащее истцу на праве собственности, находится в пределах границ другого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:41

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13620/2011
    Кассационная жалоба на решение суда по иску о признании незаконным бездействия администрации района, выразившегося в непринятии решения по заявлению о предоставлении в аренду на 49 лет земельного участка сельскохозяйственного назначения для организации сельскохозяйственной ярмарки, возвращена, так как оспариваемое решение не затрагивает права и обязанности заявителя по отношению к сторонам спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:27

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.12.2012 N 33-5458/2012
    Согласно части 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся стороной, заявившей соответствующую просьбу, следовательно, суд первой инстанции обоснованно возложил обязанность по оплате судебной строительно-технической экспертизы на истца, поскольку именно им заявлено ходатайство о проведении экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:55

  5. Определение Ленинградского областного суда от 10.01.2013 N 33-186/2013
    Обязанность по возмещению расходов на оплату услуг представителя, понесенных ответчиком при рассмотрении дела, правомерно возложена на истца ввиду отказа последнему в удовлетворении заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 N 09АП-10861/2006-АК по делу N А40-11661/06-148-115
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа исполнительной власти субъекта РФ по предоставлению сведений государственного земельного кадастра, обязании предоставить сведения отказано правомерно, так как земельный участок не поставлен на кадастровый учет, заявитель не выполнил требования органа о представлении необходимых документов для проведения кадастрового учета участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:21

  7. Определение ФАС Московского округа от 03.08.2012 по делу N А41-23188/09
    О возвращении кассационной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:31


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271