ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-7000
    В заявлении о вынесении дополнительного решения к определению суда об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу об устранении нарушений прав собственника, возмещении убытков, компенсации морального вреда отказано, так как не установлено оснований для принятия дополнительного решения (определения) по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:13

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7127/2013г
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя по делу об оспаривании действий органа государственной власти, признании недействительными материалов межевания и установления границ земельного участка отказано, так как закон не предусматривает взыскание судебных расходов в случае оставления без рассмотрения заявления ввиду наличия спора о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:12

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7174/2013
    В удовлетворении требований о возложении на орган кадастрового учета обязанности по исправлению кадастровой ошибки в сведениях отказано, так как действующее законодательство предусматривает возможность исправления кадастровой ошибки на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:12

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7240
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как исковые требования о признании недействительными материалов межевания земельного участка были удовлетворены решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:11

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7294/2013
    Дело по апелляционной жалобе на решение суда по делу о признании результатов межевания земельного участка недействительными, о восстановлении смежной границы земельных участков направлено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии ее к производству суда, так как срок подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:11

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.09.2013 по делу N 33-20252/13
    Иск о признании недостоверным расчета минимальной площади земельного участка, необходимой для эксплуатации многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями (офисные), правомерно удовлетворен, поскольку расчет произведен с нарушением земельных правил и требований, что привело к изданию неправомерного муниципального акта о передаче участка, внесению соответствующих сведений в государственный кадастр недвижимости и Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:33

  7. Определение ВАС РФ от 10.10.2013 N ВАС-13674/13 по делу N А41-11288/12
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании частично недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, незаконным отказа в предоставлении истцу в аренду участка, образовании из земельного участка новых участков и обязании принять решение о предоставлении их в аренду истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 00:04:58

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5873-13
    Исковые требования о признании незаконными результатов межевания, признании сделки недействительной оставлены без удовлетворения, так как истцом не представлено доказательств принадлежности оспариваемой им части земельного участка к домостроению, правоустанавливающие документы о выделении земельного участка собственнику домостроения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:37

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 N 33-5787-13
    Встречные исковые требования об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, так как бесспорных доказательств, опровергающих заключение экспертизы и, соответственно, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов ответчика представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:21

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-6813/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения ей физических и нравственных страданий действиями ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:05:10


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46