ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19705
    Гражданское дело о признании права собственности на квартиру правомерно передано для рассмотрения по подсудности, поскольку подсудность определена истцом без учета того, что спор является спором о праве на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:12:40

  2. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3919/2013
    В удовлетворении заявления об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку забор, установленный смежным землепользователем (ответчиком), права заявителя не нарушает, в то время как вступившим в законную силу решением суда подтверждена законность определения границ земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:19:52

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-4603
    В удовлетворении заявления о принятии мер обеспечения иска по делу о признании незаконными действий по разделу земельного участка, понуждении к образованию земельного участка под многоквартирным домом отказано, так как предлагаемые истцом меры обеспечительного характера не соответствуют предмету заявленного иска и несоразмерны ему.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:40

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-3266
    Исковые требования о разделе земельного участка удовлетворены, так как на основании договора аренды истцы имеют право требовать раздела спорного участка, поскольку он является делимым объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:58

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5637
    В иске о прекращении права пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании участком, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права отказано правомерно, так как срок, в течение которого сохраняется право пользования земельным участком, истек, мер по оформлению прав на земельный участок и по восстановлению жилого дома истцом в течение длительного времени не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:13

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5863
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством распоряжение земельными участками, находящимися в государственной собственности, осуществляется комитетом по управлению имуществом; доказательств, подтверждающих отнесенность земельного участка к объектам муниципальной собственности, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:24

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4206
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка и хозяйственных построек отказано, так как раздел и прекращение права долевой собственности в отношении отдельных вещей, входящих в состав сложной вещи, невозможны, поскольку сложная вещь представляет собой единое целое, требования о разделе жилого дома не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:23

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-2868
    В удовлетворении встречного иска о признании межевого плана недействительным и установлении границ земельного участка отказано, поскольку при проведении землеустроительных работ, на основании которых был утвержден межевой план, требования законодательства были соблюдены; границы земельного участка установлены таким образом, что собственники земельных участков имеют возможность использовать их в соответствии с разрешенным видом использования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:34

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-8604/2013
    В удовлетворении исковых требований о выделении в натуре изолированной части жилого дома, признании права собственности на изолированную часть жилого дома и земельный участок отказано правомерно, поскольку доля в имуществе многоквартирного дома не может являться самостоятельным (отдельным) объектом права; раздел общего имущества дома законодательством не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:10

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3141
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, так как указанный срок пропущен заявителем без уважительных причин, обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи апелляционной жалобы в установленный срок, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:46


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49