ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2013 N Ф09-6114/13 по делу N А07-4769/2013
    Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора по требованию гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, о демонтаже (сносе) незаконно построенного многоквартирного дома, устранении препятствий в пользовании земельными участками, признании незаконными действий органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 23:58:11

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу N А33-18164/2012
    По делу об отмене решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка под строительство торгово-офисного центра по результатам проведения аукциона, об обязании подготовить проект акта о выборе испрашиваемого заявителем земельного участка для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 20:18:36

  3. Постановление ФАС Московского округа от 11.09.2013 по делу N А40-132659/2012
    О признании незаконным отказа в выдаче распоряжения об утверждении на кадастровой карте территории схемы расположения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 15:57:14

  4. Определение Калужского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-2638/12
    Иск об установлении смежной границы земельных участков, признании результатов межевания недействительными и внесении изменений в запись в государственном кадастре недвижимости удовлетворен правомерно, так как границы земельного участка ответчика не установлены, участок поставлен на кадастровый учет по декларированной площади, а при проведении межевания земельного участка истца были нарушены его права как смежного землепользователя, с которым свои границы ответчики не согласовали.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:55

  5. Обзор Нижегородского областного суда «Особенности рассмотрения споров о границах земельных участков»
    (подготовлен Нижегородским областным судом)
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:55

  6. Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2013 N 33-3790/2013
    В удовлетворении требования о нечинении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку межевание спорного земельного участка заявителя было проведено без учета фактического (сложившегося) землепользования и с нарушением процедуры согласования границ со смежным землепользователем.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:45

  7. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2013 N 33-3881/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов на участие в судебных заседаниях по настоящему делу отказано, поскольку указанные расходы понесены заявителем в связи с предъявлением им встречного требования, а не с рассмотрением судом данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:45

  8. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3322/2013
    Встречный иск об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании освободить его от забора и насаждений удовлетворен ввиду установления факта незаконного занятия смежным землепользователем спорной части участка, принадлежащей истцу по встречному иску, что нарушает права последнего по беспрепятственному пользованию его имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:26

  9. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013
    Заявление о возобновлении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку гражданское дело, из-за которого приостанавливалось исполнительное производство, рассмотрено, решение вступило в законную силу, что свидетельствует об устранении обстоятельств, вызвавших его приостановление.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:25

  10. Определение Воронежского областного суда от 19.07.2011 N 33-3944
    Исковые требования об устранении препятствий при переносе забора для установления границ смежных земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлены границы между смежными участками истца и ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:56:25


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57