ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-24607/2012
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку решение суда, которым спор разрешен по существу, вступило в законную силу, в связи с чем необходимость в сохранении мер обеспечения иска в настоящее время отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:53:11

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5754/2013
    Заявление истца о взыскании со второго ответчика судебных расходов на оплату экспертизы по делу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, установлении границ участка, переносе ограждения, компенсации морального правомерно удовлетворено в части, поскольку эксперт исследовал 3 участка (истца и двух ответчиков), в удовлетворении требований, заявленных к первому ответчику, было отказано, а требования, заявленные ко второму, были удовлетворены в части.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:53:11

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-179/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные участки отказано, поскольку факты нахождения спорных земельных участков в пределах границ товарищества, в муниципальной собственности и отсутствия прав на спорный земельный участок у иных лиц не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:05

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14008/2013
    Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Кроме того, имеющиеся вопросы стороны не лишены возможности задать в судебном заседании при допросе эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14108/2013
    Дело об установлении границ земельного участка, признании данных о фактической площади земельного участка недействительными, аннулировании сведений в государственном кадастре недвижимости о местоположении границ земельного участка направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14125/2013
    При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14247
    Производство по делу о признании недействительными сведений о земельном участке, об установлении границ земельного участка приостановлено правомерно, поскольку по делу была назначена судебная экспертиза, в связи с чем производство по данному делу было приостановлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:31

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14252
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания по оставлению жалобы на действия председателя правления без рассмотрения отказано правомерно, поскольку поданная заявителем жалоба была рассмотрена, и несогласие заявителя с результатом рассмотрения его жалобы не может служить основанием для признания недействительным решения общего собрания членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:31

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6230/2013
    Материалы по иску об определении (уточнении) границ смежных земельных участков и границ застройки каменного и деревянного строений направлены в тот же суд со стадии принятия, поскольку суд неправомерно отказал в принятии иска, придя к неверному выводу о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6271/2013
    Иск об установлении границ земельного участка удовлетворен, поскольку при проведении сторонами межевания своих земельных участков местоположение смежной границы в установленной законом процедуре сторонами не было согласовано; выбранный вариант наиболее соответствует равным долям собственности сторон в домовладении до реального раздела. Встречный иск об установлении границы земельного участка по фактической границе в соответствии с результатами межевания удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62