ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-4110/2013
    Исковые требования и встречные требования удовлетворены в части установления местоположения границ и площади земельных участков, поскольку установлено, что границы земельных участков не установлены, при этом границы земельных участков определены согласно четвертому варианту заключения судебной экспертизы исходя из равных площадей земельных участков истца и ответчика от фактической площади общего земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:20

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-26162/2012
    Заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов по делу об установлении границы земельного участка, обязании снести самовольно возведенное строение удовлетворено, так как заявление подано до истечения установленного срока на обжалование; указание в заявлении на необходимость восстановления срока для подачи надзорной жалобы само по себе не может повлиять на порядок ее рассмотрения, учитывая, что она подлежит рассмотрению в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:04

  3. Определение Московского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-9046/2012
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по делу о переустановлении долей в праве на жилой дом, прекращении права собственности, реальном разделе жилого строения, образовании земельных участков при домовладении путем выдела из общего земельного участка, признании права собственности на пристройку отказано, поскольку резолютивная часть решения изложена четко, понятно, оснований для разъяснения решения в связи с переходом права собственности к другому лицу не имеется, так как законом не допускается изменение содержания решения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:41

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-27452/2012
    Дело по иску об установлении границ земельных участков, об обязании демонтировать самовольно возведенный забор направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку у суда не имелось оснований для передачи дела по подсудности мировому судье, так как данная категория дел подсудна районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:42

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-27911/2012
    Иск об определении границ земельного участка, об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен, поскольку установлено, что изначально при предоставлении земельных участков под застройку граница между спорными участками была прямая.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:41

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении иска о признании недействительными результатов межевания, недействительной записи в государственном кадастре, снятии с кадастрового учета земельного участка и признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку доказательств того, что постановкой на кадастровый учет земельного участка ответчиком были нарушены права истца, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:06:37

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-26489
    Исковые требования об установлении границ земельного участка и признании недействительными сведений государственного кадастрового учета удовлетворены правомерно, поскольку подтверждено установление границ земельного участка ответчика без их согласования с истцом, что привело к ситуации, когда весь земельный участок истца вошел в состав границ земельного участка ответчика, и лишению его возможности оформить кадастровую документацию на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:06:37

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-28586/2012
    Иск о признании права собственности на земельные участки удовлетворен правомерно, поскольку спорные земельные участки истцам были предоставлены до введения в действие ЗК РФ, участки находятся в границах садового товарищества, в связи с чем истцы имеют право на приобретение земельных участков в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:06:37

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26917/2012
    Иск об исправлении кадастровой ошибки, признании недействительным кадастрового учета земельного участка и об исключении сведений о границах данного участка из государственного кадастра недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт наличия кадастровой ошибки, которая нарушает права истца на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:06:36

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    При выполнении такого вида межевания, как образование нового участка путем объединения, заполнение реквизитов 3, 5 межевого плана раздела Сведения об образуемых частях земельного участка не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:08


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64