ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда
Исковые требования о разделе земельного участка удовлетворены правомерно, так как указанный земельный участок принадлежит двум долевым собственникам, выдел доли одного из них приводит к разделу земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:07 - Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-8896/2013
В иске об установлении границ земельного участка отказано, поскольку данные границы соответствуют сложившемуся землепользованию и не нарушают прав смежных землепользователей.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:40 - Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9153
Спорное постановление было принято с превышением полномочий, поскольку оно принято в отношении земельного участка в границах водного объекта федеральной собственности, что недопустимо в силу положений действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:40 - Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13610/13
Ходатайство о принятии мер обеспечения иска удовлетворено правомерно, так как отчуждение истцом земельного участка с учетом характера встречных исковых требований может затруднить исполнение решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:07:08 - Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-2144/2013
Для восстановления нарушенного права необходимо внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части описания границ местоположения земельного участка и установить границы земельных участков сторон в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:07:07 - Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-12132
В удовлетворении требований об устранении нарушений прав собственника земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав стороной ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:52:43 - Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16032/13
В удовлетворении иска об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования земельным участком, признании права собственности на участок отказано правомерно, поскольку истец знал о наличии основания возникновения у него права на спорный земельный участок.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:50 - Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-9728/2013
В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, об обязании образовать земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок спорной площади истцу не выделялся, правоустанавливающих документов на него не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:49 - Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15779
Дело об установлении границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, не обладая специальными познаниями, самостоятельно установил границы земельного участка без проведения соответствующей землеустроительной экспертизы, тогда как установленное судом местоположение внешних границ земельного участка содержит существенные расхождения.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:27 - Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15807
В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:27
Всего документов: 2707
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65