ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-5051/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу об установлении границ земельного участка по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку каких-либо новых оснований, которые могли бы быть предметом рассмотрения суда в порядке статей 392 - 397 ГПК РФ, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8769/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными материалов землеустроительного дела, сведений государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка отказано, поскольку исправление ошибки в сведениях государственного кадастрового учета является сложной процедурой, а суд, удовлетворяя иск, свое решение обосновал лишь ссылкой на установленную экспертом ошибку без ссылки на то, какая ошибка допущена, и указания способа ее устранения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8903/2013
    В удовлетворении ходатайства о замене стороны и восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда по делу по иску о признании права собственности, включении имущества в состав наследства отказано правомерно, поскольку при рассмотрении данного дела вопрос о правах и обязанностях лица, о замене которого просит заявитель, не разрешался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48

  4. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15464/2011
    Материал по исковому заявлению об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения направлен в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии заявления, поскольку суд не учел, что в соответствии с законодательством по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой является уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  5. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14739/2011
    Определение суда по делу по иску об установлении границ земельного участка, по встречному иску о реальном разделе дома и установлении границ земельного участка изменено в части распределения расходов на проведение экспертизы: расходы возложены на истца и ответчика в равных долях, поскольку обе стороны просили о назначении экспертизы, они представили вопросы в письменном виде, кандидатуры экспертных учреждений не возражали против несения расходов по проведению экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43

  6. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14846/2011
    Иск о снятии местоположения границ земельного участка с кадастрового учета, признании недействительными межевого дела, кадастрового плана, свидетельства о государственной регистрации права, об установлении границ земельных участков удовлетворен частично, поскольку спор между сторонами имеется только по границам, граница устанавливается с учетом размещения строений истца и ответчика, оснований для переноса забора в сторону уменьшения участка ответчика по всей длине межи не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43

  7. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14861
    Иск о сносе самовольных построек, взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку спорные постройки являются самовольно возведенными ответчиком на земельном участке, принадлежащем другим лицам (истцам). Нахождение спорного земельного участка в длительном пользовании ответчика не может повлечь отказ в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43

  8. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14986
    Дело по основному иску о восстановлении границ земельного участка, обязании перенести ограждение, встречному иску о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о передаче в собственность земельного участка направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд на основании заключения землеустроительной экспертизы установил границы земельных участков не только сторон по делу, но и собственника смежного участка, который не был привлечен к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:42

  9. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15198/2011
    В иске о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельного участка, признании свидетельства о госрегистрации права недействительным, переносе строений отказано, поскольку истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств нарушения его прав действиями ответчика (захвата земельного участка истца не установлено, построенный ответчиком сарай находится в границах земельного участка).
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:42

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7116/2013
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда по иску об установлении границ земельного участка, переносе забора и хозяйственной постройки удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиком до настоящего времени решение суда в добровольном порядке не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70