ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-4425/2013
В удовлетворении иска о прекращении права собственности на дом, признании права собственности на долю в доме отказано, поскольку оснований, предусмотренных законом, для прекращения права собственности ответчика на принадлежащее ему домовладение не имеется. Встречный иск о признании межевания участков недействительным, об исключении сведений из кадастра, установлении границ удовлетворен, так как границы участков, учтенные в кадастре, установлены неверно.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37 - Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-4824/2013
Иск об оспаривании границ земельного участка удовлетворен, поскольку нарушение прав истца как владельца доли домовладения и как пользователя земельного участка подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-5402/2013
В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельных участков отказано, поскольку в силу принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов возможность раздела земельного участка при доме исключается до разрешения вопроса о разделе самого дома.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37 - Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12122
В удовлетворении иска о восстановлении смежной границы земельных участков, о признании недействительными межевого плана на земельный участок и постановки земельного участка на кадастровый учет, о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не имеет правоустанавливающего документа на земельный участок при своем домовладении и не заявил спора о своих правах на него.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05 - Определение Московского областного суда от 14.02.2012 по делу N 33-3010/2012
Суд удовлетворил иск в части признания права собственности на земельный участок, поскольку установлено, что истец владеет спорным земельном участком на законном основании, однако не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:44 - Определение Московского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-3155/2012
Суд правомерно удовлетворил иск в части оплаты стоимости проведенной землеустроительной экспертизы, поскольку установлено, что судом назначена экспертиза, которую стороны не оспаривали, полученное заключение было исследовано и оценено в рамках разрешения возникшего спора, однако ответчик отказался от оплаты возложенной на него доли расходов по экспертизе, в связи с чем суд применил положения ст. 94 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:44 - Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-6274/12
Дело в части определения границ земельного участка и внесения в сведения государственного кадастра недвижимости данных границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, установив границы земельного участка истца согласно заключению эксперта, не разрешил вопрос о правах сторон на спорный земельный участок, фактически подменил разрешение материально-правового спора о правах на объект недвижимости спором о признании недействительными государственной регистрации и постановки на кадастровый учет.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43 - Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-6403
В удовлетворении иска об обязании снести гараж, перенести забор, установить границу земельного участка, признать недействительным акт согласования границ, снять земельный участок с кадастрового учета, содержать объект водоотведения, взыскании расходов на содержание объекта водоотведения отказано правомерно, поскольку границы земельных участков не изменялись, возведенный гараж не является самовольной постройкой, нарушений градостроительных и строительных, противопожарных, санитарных норм, которые бы создавали угрозу жизни и здоровью граждан, не имеется, канализация, проходящая через участок истца, в собственности ответчика не находится.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43 - Определение Московского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-2391/2012
Суд правомерно частично удовлетворил иск об устранении нарушений прав собственника, уточнении местоположения границ смежных земельных участков, встречный иск об установлении границ земельного участка, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, иск о признании права долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, установлении границ земельного участка, поскольку при предоставлении земельных участков межевание границ не проводилось, границы не устанавливались, границы установлены по варианту, разработанному в соответствии с границами по генеральному плану и с учетом площадей по правоустанавливающим документам.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:42 - Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-9479
Суд правомерно удовлетворил частично иск об установлении границ земельного участка, признании недействительными сведений об описании местоположения границ земельного участка и встречный иск об установлении границ земельного участка, поскольку земельные участки, принадлежащие сторонам, не разграничены, установление границ земельных участков осуществлено на основании экспертного заключения, так как такой вариант составлен в соответствии с фактическим землепользованием, при этом незначительные расхождения от фактического землепользования обусловлены неровностью и кривизной существующих заборов.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06
Всего документов: 2707
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73