ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-267/2012(33-28385/2011)
    В удовлетворении иска о признании недействительными сведений кадастрового учета, установлении границ земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании сведений государственного кадастра недвижимости и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств переноса ответчиком забора и уменьшения площади его участка именно за счет увеличения площади земельного участка ответчика, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:05

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13226/2012
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений прав собственника отказано правомерно, поскольку выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-11652/2012
    В удовлетворении иска об обязании аннулировать запись о координатах характерных точек границ земельного участка, осуществить государственный кадастровый учет земельного участка, об установлении границы между земельными участками отказано правомерно, поскольку доказательств того, что размежевание участка ответчика было произведено неверно, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-13475
    Судебный акт о возвращении искового заявления о признании недействительным государственного кадастрового учета результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом отменен, исковой материал направлен в суд для решения вопроса о рассмотрении искового заявления со стадии принятия его к производству суда, поскольку суд, возвращая исковое заявление, исходил из того, что истцом в исковом заявлении не указан адрес места жительства ответчика, в то время как таких оснований для возвращения искового заявления законодательство не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:53

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-12484
    Иск о признании недействительными сведений о местоположении границ земельных участков, исключении из государственного кадастра объектов недвижимости сведений, установлении границ земельного участка удовлетворен, поскольку местоположение границ земельного участка ответчика в нарушение требований законодательства в установленном порядке согласовано с истцом не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:53

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А41-35989/12
    Заявление о признании незаконными действий органа кадастрового учета, выразившихся в осуществлении кадастрового учета земельных участков, и об обязании снять с кадастрового учета участки удовлетворено правомерно, поскольку неисполнение органом кадастрового учета обязанности по проверке имеющихся в государственном кадастре недвижимости сведений в отношении других земельных участков привело к тому, что в кадастре недвижимости содержатся сведения о земельных участках, границы которых пересекаются.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:10:09

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А27-22242/2012
    По делу о признании незаконными действий регистрирующего органа по неисполнению решения арбитражного суда, выразившихся в невнесении в государственный земельный кадастр сведений о кадастровой стоимости земельного участка по результатам определения кадастровой стоимости образованных земельных участков в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 23:01:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19664
    В удовлетворении исковых требований о выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не соблюдены порядок передачи земельного участка в общую долевую собственность, порядок выдела земельного участка и не представлено доказательств возможности выдела в натуре доли земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-12292/13
    Требование об обязании устранить последствия нарушения права собственности путем сноса забора удовлетворено, поскольку установленный на границе участков металлический забор требованиям действующего законодательства не отвечает, так как расположен в границах зоны объектов культурного наследия и должен быть прозрачным и не превышать определенную высоту.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2013 N 33-13566
    В удовлетворении требований о разделе земельного участка отказано, поскольку заключением судебной устроительной экспертизы установлено, что раздел спорного объекта невозможен, так как площади двух участков, образуемых в случае раздела, не будут соответствовать предельно допустимым нормам минимальной площади земельных участков, предназначенных для размещения индивидуального жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:17


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74