ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-7142
    Частная жалоба на определение суда оставлена без рассмотрения, так как исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ определение обжалованию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:09

  2. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6212
    В удовлетворении требования о восстановлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку границы земельного участка истца на местности не установлены, истцом не представлено доказательств нанесения ущерба плодородному слою земельного участка доказательств того, что земельный участок истца был использован в целях строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:09

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 N 18АП-7620/2013 по делу N А07-23340/2012
    По делу о признании незаконными действий по постановке на государственный кадастровый учет земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 05:11:09

  4. Определение ФАС Московского округа от 26.08.2013 по делу N А41-23991/12
    О возвращении кассационной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 01:26:26

  5. Определение Калужского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-1792/2012
    В иске о признании недействительным решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества, признании незаконным решения органа местного самоуправления о предоставлении ответчику земельного участка и признании недействительной государственной регистрации права собственности отказано, поскольку перечень документов, прилагаемых к заявлению гражданина для получения участка, является исчерпывающим и не содержит указания на необходимость предъявления документов, указанных прокурором.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  6. Определение Калужского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-1906/2012
    В иске о признании недействительным решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества, признании незаконным решения органа местного самоуправления о предоставлении ответчику земельного участка и признании недействительной государственной регистрации права собственности отказано, поскольку, распределяя спорный земельный участок, товарищество действовало в пределах своих полномочий, а перечень документов, предоставленных ответчиком для получения участка, является исчерпывающим.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  7. Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 06.06.2013 по делу N 2-2129/13
    О признании недействующими отдельных положений Административного регламента предоставления муниципальной услуги по предоставлению в постоянное (бессрочное) пользование земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного Постановлением администрации МО городского округа Ухта от 29.05.2012 N 1143 (ред. от 24.12.2012).
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:13

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-13690/2013
    В удовлетворении требований о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе, признании права собственности, установлении границ, исправлении кадастровой ошибки в заявленном размере отказано правомерно, так как не доказан факт принадлежности истцу данной скважины, в то время как ответчик доказал, что спорную скважину строил умерший правопредшественник ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13890/2013
    В иске о восстановлении нарушенного права, приведении границ земельного участка в соответствие с правоустанавливающими документами, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку внешние границы земельного участка при доме не установлены в соответствии с требованиями закона, в судебном порядке данное требование не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24399/13
    Материалы гражданского дела о признании незаконным решения кадастрового органа об учете изменений объекта недвижимости и об обязании погасить записи об образовании частей земельного участка правомерно переданы по подсудности, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:38


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76