ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-7634/2013
    В удовлетворении требования об установлении границы земельного участка отказано правомерно, поскольку земельный участок, занятый непосредственно имуществом истца (частью жилого дома), не образовывался, объектом гражданских прав не является, решение о его предоставлении не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09

  2. Определение Пермского краевого суда от 25.02.2013 по делу N 33-2048
    Отказ в удовлетворении заявления о передаче межевого плана земельного участка в орган кадастрового учета по причине отсутствия разработанной и утвержденной схемы признан законным, поскольку заявителем нарушен порядок действий, необходимых для осуществления кадастрового учета земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:50

  3. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2013 N 33-3495/2013
    Требование удовлетворено в части установления границ земельного участка, поскольку факт уменьшения площади спорного участка подтвердился заключением судебной землеустроительной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:09

  4. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3714/2013
    В удовлетворении требований об определении границ земельного участка отказано, так как границы участка должны быть установлены таким образом, чтобы фактическая площадь земельного участка была максимально приближена к его юридической площади и при этом не нарушались права смежных землепользователей и иных лиц, а заявитель настаивает на формировании участка, часть которого находится на землях общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:05

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-3309
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в оформлении перехода права собственности на жилой дом, о признании прав собственности, переквалификации договора купли-продажи комплектующих изделий, установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств заключения между истцом и ответчиком договора купли-продажи жилого дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:28

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.12.2012 по делу N 33-3345
    Решение суда изменено: резолютивная часть дополнена указанием на то, что ответчик обязан не чинить истцу препятствий в пользовании земельным участком и в возведении забора, поскольку истец в силу положений ст. 209 ГК РФ вправе распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению; требования об устранении нарушений его права были верно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:27

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-3418
    В принятии иска о возложении обязанности исполнить судебный акт отказано правомерно, поскольку суд правильно исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:27

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4917/2012
    В удовлетворении иска об установлении факта наличия кадастровой ошибки, признании недействительными результатов работ по уточнению границ, исключению из государственного кадастра недвижимости сведений и установлению местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом отказано правомерно в связи с недоказанностью наложения границ земельного участка ответчика на земельный участок истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:24

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.04.2013 N 33-2363
    Исковые требования о разделе земельного участка не подлежат удовлетворению, поскольку обязательным условием разделения земельного участка на несколько земельных участков является наличие подъездов, подходов к каждому образованному земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:15

  10. Определение Воронежского областного суда от 07.07.2011 N 33-3749
    Исковые требования удовлетворены в части восстановления границ между земельными участками, возложении обязанности, поскольку фактическая граница земельных участков не соответствует планам данных земельных участков и границам, указанным в правоустанавливающих документах.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:14


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78