ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5754/2013
    Заявление истца о взыскании со второго ответчика судебных расходов на оплату экспертизы по делу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, установлении границ участка, переносе ограждения, компенсации морального правомерно удовлетворено в части, поскольку эксперт исследовал 3 участка (истца и двух ответчиков), в удовлетворении требований, заявленных к первому ответчику, было отказано, а требования, заявленные ко второму, были удовлетворены в части.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:32

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-7939/13
    Иск об установлении границ земельного участка, компенсации морального вреда удовлетворен частично, так как фактическое местоположение земельного участка истца не соответствует правоустанавливающим документам, часть земельного участка находится в фактических границах земельного участка ответчика; доказательств, подтверждающих, что какие-либо права истца нарушены действиями ответчика, что повлекло причинение истцу нравственных либо физических страданий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:43

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-7957/13
    Исковое заявление об установлении границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком, разделе служебных построек возвращено в тот же суд для рассмотрения вопроса со стадии принятия к производству суда, поскольку непредставление документов не является основанием для оставления заявления без движения, требование о предоставлении документов могло быть разрешено судьей в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:43

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8770/13
    Исковые требования о взыскании судебных расходов по делу об обязании восстановить границы земельного участка удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку в соответствии с законодательством стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:39

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24277/2012
    Исковые требования о разделе земельного участка и установлении границы земельных участков удовлетворены, поскольку стороны являются собственниками спорного участка; раздел дома произведен по варианту N 3, который является наиболее целесообразным и приемлемым и отвечает интересам всех сторон и соответствует сложившемуся порядку пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:37

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6230/2013
    Материалы по иску об определении (уточнении) границ смежных земельных участков и границ застройки каменного и деревянного строений направлены в тот же суд со стадии принятия, поскольку суд неправомерно отказал в принятии иска, придя к неверному выводу о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:34

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6271/2013
    Иск об установлении границ земельного участка удовлетворен, поскольку при проведении сторонами межевания своих земельных участков местоположение смежной границы в установленной законом процедуре сторонами не было согласовано; выбранный вариант наиболее соответствует равным долям собственности сторон в домовладении до реального раздела. Встречный иск об установлении границы земельного участка по фактической границе в соответствии с результатами межевания удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:34

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14008/2013
    Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Кроме того, имеющиеся вопросы стороны не лишены возможности задать в судебном заседании при допросе эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14108/2013
    Дело об установлении границ земельного участка, признании данных о фактической площади земельного участка недействительными, аннулировании сведений в государственном кадастре недвижимости о местоположении границ земельного участка направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14125/2013
    При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83