ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-26489
    Исковые требования об установлении границ земельного участка и признании недействительными сведений государственного кадастрового учета удовлетворены правомерно, поскольку подтверждено установление границ земельного участка ответчика без их согласования с истцом, что привело к ситуации, когда весь земельный участок истца вошел в состав границ земельного участка ответчика, и лишению его возможности оформить кадастровую документацию на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:26

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-28586/2012
    Иск о признании права собственности на земельные участки удовлетворен правомерно, поскольку спорные земельные участки истцам были предоставлены до введения в действие ЗК РФ, участки находятся в границах садового товарищества, в связи с чем истцы имеют право на приобретение земельных участков в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:26

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26917/2012
    Иск об исправлении кадастровой ошибки, признании недействительным кадастрового учета земельного участка и об исключении сведений о границах данного участка из государственного кадастра недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт наличия кадастровой ошибки, которая нарушает права истца на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:25

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-27452/2012
    Дело по иску об установлении границ земельных участков, об обязании демонтировать самовольно возведенный забор направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку у суда не имелось оснований для передачи дела по подсудности мировому судье, так как данная категория дел подсудна районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:24

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-27911/2012
    Иск об определении границ земельного участка, об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен, поскольку установлено, что изначально при предоставлении земельных участков под застройку граница между спорными участками была прямая.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:19

  6. Определение Московского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-9046/2012
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по делу о переустановлении долей в праве на жилой дом, прекращении права собственности, реальном разделе жилого строения, образовании земельных участков при домовладении путем выдела из общего земельного участка, признании права собственности на пристройку отказано, поскольку резолютивная часть решения изложена четко, понятно, оснований для разъяснения решения в связи с переходом права собственности к другому лицу не имеется, так как законом не допускается изменение содержания решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-26162/2012
    Заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов по делу об установлении границы земельного участка, обязании снести самовольно возведенное строение удовлетворено, так как заявление подано до истечения установленного срока на обжалование; указание в заявлении на необходимость восстановления срока для подачи надзорной жалобы само по себе не может повлиять на порядок ее рассмотрения, учитывая, что она подлежит рассмотрению в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-12132
    В удовлетворении требований об устранении нарушений прав собственника земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав стороной ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:19

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13610/13
    Ходатайство о принятии мер обеспечения иска удовлетворено правомерно, так как отчуждение истцом земельного участка с учетом характера встречных исковых требований может затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:18

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-2144/2013
    Для восстановления нарушенного права необходимо внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части описания границ местоположения земельного участка и установить границы земельных участков сторон в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85