ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-12623/2013
    Иск о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, об определении границ земельного участка правомерно частично удовлетворен, поскольку при постановке участков на кадастровый учет допущена кадастровая ошибка, кадастровые границы участков сторон налагаются на фактические границы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12789/2013
    В удовлетворении иска об установлении границы, признании частично недействительной записи в государственном кадастре недвижимости, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку местоположение существующего между земельными участками сторон забора, возведенного ответчиком, фактически соответствует кадастровой границе земельного участка ответчика, незначительное расхождение вызвано объективной погрешностью измерительных приборов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-8813/2013
    Ходатайство о принятии по делу о признании права собственности на земельный участок обеспечительных мер в виде запрета производить любые действия, связанные с осуществлением кадастрового учета земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:15

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10690/2013
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, встречный иск о признании недействительным кадастрового плана земельного участка, признании недействительной постановки на кадастровый учет, снятии земельного участка с кадастрового учета и установлении смежной границы земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку при проведении кадастровых работ имела место кадастровая ошибка, которая привела к несоответствию фактических границ кадастровым поворотным точкам земельных участков, постановка на кадастровый учет участка истца не согласована в установленном законом порядке со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:15

  5. Определение Московского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-10969/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:15

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-14339/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истец является членом СНТ, пользуется выделенным ему спорным земельным участком, уплачивает членские и целевые взносы, спорный земельный участок не занимает земли общего пользования, не находится в охранной зоне инженерных коммуникаций, споров о границах нет.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:51

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14413/2013
    По смыслу части 6 статьи 330 ГПК РФ правильный по существу судебный акт не может быть отменен по одним только формальным основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:50

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14592/2013
    Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, так как при доме имеется земельный участок, который является муниципальной собственностью, к которому имеется проход (проезд) к части дома истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14806/2013
    Исковые требования об определении порядка пользования земельным участком правомерно удовлетворены по предложенному ответчиком варианту, поскольку по результатам землеустроительных работ определено несоответствие фактического землепользования сторон правоустанавливающим документам, но истицей предложен вариант определения границ, который ведет к существенному ущемлению интересов ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:50

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15163/2013
    Требования о признании недействительными материалов землеустроительного дела, об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку при сопоставлении границ по кадастровому плану экспертом установлено наложение границ земельных участков, которое вызвано кадастровой ошибкой.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89