ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-25581/2013
    Иск о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок удовлетворен, поскольку установлено, что отец истцов являлся одним из четырех наследников первой очереди, следовательно, его доля наследственного имущества в виде дома и земельного участка распределена между истцами в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7116/2013
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда по иску об установлении границ земельного участка, переносе забора и хозяйственной постройки удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиком до настоящего времени решение суда в добровольном порядке не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-8325/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении границ, обязании перенести ограждение отказано, так как законных оснований для возложения обязанности на ответчика по переносу забора не имеется, доказательств, что ранее границы участков были огорожены и согласованы, а затем передвинуты, не имеется. В удовлетворении встречного иска о признании права собственности отказано, поскольку превышение площади находится в пределах погрешности измерений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  4. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14739/2011
    Определение суда по делу по иску об установлении границ земельного участка, по встречному иску о реальном разделе дома и установлении границ земельного участка изменено в части распределения расходов на проведение экспертизы: расходы возложены на истца и ответчика в равных долях, поскольку обе стороны просили о назначении экспертизы, они представили вопросы в письменном виде, кандидатуры экспертных учреждений не возражали против несения расходов по проведению экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  5. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14846/2011
    Иск о снятии местоположения границ земельного участка с кадастрового учета, признании недействительными межевого дела, кадастрового плана, свидетельства о государственной регистрации права, об установлении границ земельных участков удовлетворен частично, поскольку спор между сторонами имеется только по границам, граница устанавливается с учетом размещения строений истца и ответчика, оснований для переноса забора в сторону уменьшения участка ответчика по всей длине межи не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  6. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14861
    Иск о сносе самовольных построек, взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку спорные постройки являются самовольно возведенными ответчиком на земельном участке, принадлежащем другим лицам (истцам). Нахождение спорного земельного участка в длительном пользовании ответчика не может повлечь отказ в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  7. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14986
    Дело по основному иску о восстановлении границ земельного участка, обязании перенести ограждение, встречному иску о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о передаче в собственность земельного участка направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд на основании заключения землеустроительной экспертизы установил границы земельных участков не только сторон по делу, но и собственника смежного участка, который не был привлечен к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  8. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15198/2011
    В иске о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельного участка, признании свидетельства о госрегистрации права недействительным, переносе строений отказано, поскольку истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств нарушения его прав действиями ответчика (захвата земельного участка истца не установлено, построенный ответчиком сарай находится в границах земельного участка).
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:47

  9. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15464/2011
    Материал по исковому заявлению об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения направлен в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии заявления, поскольку суд не учел, что в соответствии с законодательством по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой является уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  10. Определение Московского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-12698
    Дело по иску о сносе самовольной постройки, восстановлении забора, возмещении судебных расходов, по встречному иску о восстановлении границ земельного участка, переносе забора возвращено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку факт отсутствия у истца правоустанавливающих и иных документов на земельный участок, на котором расположено принадлежащее ему на праве собственности домовладение, не является препятствием для обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:45


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91