ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-11493/2013
    Иск в части установления границ земельного участка, исключения сведений из государственного кадастра недвижимости о расположении границ земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку местоположение границ спорного земельного участка в установленном порядке не согласовано, несоответствие фактической смежной границы земельных участков границам участка по учетному делу подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:34

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10847/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск в части установления границ земельного участка, признания недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении кадастровых границ земельного участка, поскольку факт того, что в ходе освоения земельных участков произошло изменение конфигурации участков истца и границ, смежных с землями общего пользования ответчика, путем их перераспределения, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:33

  3. Определение Московского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-5698/2012
    Исковые требования об определении границ земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах участков, находящихся в аренде, удовлетворены правомерно, поскольку фактически на кадастровый учет были поставлены земельные участки, сформированные произвольно, по границам, указанным специалистом района, без плана-схемы, без привязки их к генплану улицы, не имеющим отношения к реальному местоположению земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:33

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-4313/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в установлении забора и пользовании земельным участком и удовлетворил встречный иск о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, поскольку установлено, что при осуществлении установки ограждения истцом в виде забора из бетонного фундамента и металлического ограждения смежная граница земельных участков была смещена в сторону земельного участка ответчика, вследствие чего фактическая площадь участка ответчика была уменьшена по сравнению с юридической площадью участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:27

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23334/2012
    В удовлетворении заявления об исправлении описок в судебном акте об определении порядка пользования земельным участком, приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку описок судом не допущено, заявитель фактически просит пересмотреть установленные судебным актом суда границы земельных участков, что влечет изменение его содержания, невозможность исполнения судебного акта не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:26

  6. Определение Московского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33/74312012
    Иск об изменении границ земельного участка, истребовании из незаконного владения земельного участка, о перемещении смежных границ, сносе самовольно возведенного забора, внесении изменений в сведения о местоположении смежных границ земельного участка удовлетворен, поскольку в акте согласования границ земельных участков ответчика отсутствует подпись истца, действия ответчика, связанные с ограничением права истца в пользовании принадлежащим ему земельным участком путем устройства ограждения, неправомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:26

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5680/2013
    Исковые требования о признании недействительными сведений об описании местоположения границ земельного участка и исключении из состава сведений государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка удовлетворены, поскольку нарушение принципа единства судьбы земельного участка и расположенных на нем объектов приводит к безусловному признанию незаконными произведенных ответчиком действий.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6018/2013
    Требования о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на земельный участок, недействительными материалов межевого дела по установлению границ участка правомерно удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что для регистрация права собственности на спорное имущество ответчик представил заведомо подложные документы и все его предшествующие действия носили незаконный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:23

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3717/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок и установлении границы земельного участка удовлетворен частично, поскольку истец имеет право на признание за ним права собственности в порядке приватизации на земельный участок по фактическому пользованию. В иске об уточнении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку законных оснований для закрепления за истцами в собственность земельного участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:22

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-4138
    В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения, возведении ограждения отказано правомерно, поскольку в результате проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизой установлено, что фактические площади земельных участков сторон не превышают допустимого расхождения с их площадями по правоустанавливающим документам, изменения границ земельных участков не производилось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:22


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92