ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-13718/2013
    В удовлетворении заявления об обязании Росимущества сформировать земельный участок и предоставить его в собственность отказано, так как заявителем не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, находящийся в государственной собственности и необходимый заявителю для эксплуатации принадлежащего ему объекта недвижимости, а также документы, обосновывающие целесообразность раздела данного участка в указанных границах и площадях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:31

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1919
    Иск об установлении границ между земельными участками удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно установил границу между земельными участками домовладений сторон с указанием их координат согласно представленному в дело заключению эксперта; данная граница установлена с учетом фактического землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:21

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-2078
    В иске о признании права собственности на гараж отказано правомерно, встречный иск о сносе самовольно возведенной постройки, освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, так как установлено, что спорное строение располагается в санитарной зоне действующего водоотвода, право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если ее сохранение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:20

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-3900/13
    В удовлетворении требований о выделе земельного участка правомерно отказано, поскольку стороны не являются собственниками спорного земельного участка, который относится к землям, находящимся в муниципальной собственности, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований о выделе истцу участка в соответствии с его долей в праве собственности на находящийся на участке жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:18

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2102
    Основной иск об установлении границ земельного участка правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска об установлении границ земельного участка отказано, поскольку увеличение площади участка истца по основному иску (ответчика по встречному иску) произошло за счет увеличения его длины, права ответчика не нарушены; данными кадастрового учета фактические границы участка ответчика не подтверждаются ввиду того, что они в соответствии с земельным законодательством не устанавливались.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:37

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-4209
    В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как судом установлено и материалами дела подтверждено, что ширина земельного участка ответчика не увеличилась, следовательно, спорная граница не передвигалась в сторону земельного участка истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:54

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-5669/2013
    В удовлетворении иска о признании межевания недействительным, обязании проведения нового межевания и постановке земельного участка на учет отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:50

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.07.2013 по делу N 33-3925/2013
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по непринятию мер по подаче заявления о постановке на учет бесхозяйного объекта удовлетворены правомерно, так как отсутствие собственника здания трансформаторной подстанции влечет обязанность ответчика по постановке данного сооружения на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:38

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 27.06.2013 по делу N 33-1250/2013
    В иске об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, признании права собственности в порядке наследования, установлении границ, обязании снести самовольно возведенный жилой дом, перенести забор отказано правомерно, так как не представлено доказательств, что ответчицы незаконно завладели частью земельного участка, принадлежащего истцу, и возвели жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:37

  10. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5188
    Требования участника долевой собственности о выделе земельного участка удовлетворены, в выделе второго участка отказано, поскольку не будет соблюдено равенство прав участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99