ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-7286/2013
    В удовлетворении исковых требований о сносе строения отказано правомерно, поскольку постройка не является самовольной, данный объект соответствует требованиям нормативных актов для жилых зданий и сооружений, строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:15

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2043
    В удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения по делу о признании границ неустановленными, устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе ограждения правомерно отказано, так как заявителем фактически ставится вопрос об очередности исполнения (кто из ответчиков должен первым выполнить предписанные требования), а этот вопрос может быть разрешен путем разъяснения решения, представления отсрочки его исполнения либо приостановления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:18

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-2367(2013)
    Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу об установлении границ земельного участка, признании наличия кадастровой ошибки удовлетворено правомерно, поскольку мотивированное решение суда направлено истцу с нарушением срока, установленного статьей 214 ГПК РФ, отсутствуют сведения о своевременном получении им копии обжалуемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:14

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5657/2013
    Исковые требования об установлении границ земельного участка, внесении изменений в кадастровый учет удовлетворены правомерно, так как предыдущий акт установления и согласования границ был произведен без учета границ по правоустанавливающим документам и без учета фактически сложившихся границ землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:03

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-14264/13
    Исковые требования о переводе прав и обязанностей третьего лица по договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворены, так как сам по себе выдел ответчиками земельного участка в счет земельных долей из единого землепользования не прекращает автоматически действие имеющегося договора аренды на выделенные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:03

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-14443/13
    Исковые требования об истребовании имущества (земельных участков) из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как спорное имущество выбыло из владения истцов и третьих лиц помимо их воли, а судебные акты, на основании которых были предоставлены земельные участки, отменены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:02

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3883/13
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы по делу об установлении границ земельных участков отказано правомерно, так как суд правильно исходил из того, что срок на подачу жалобы пропущен без уважительных причин, доказательств наличия причин, исключающих возможность подачи жалобы на определение суда в установленный законом срок, заявитель суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:22

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6172/2013
    Иск об установлении границы земельного участка удовлетворен правомерно, так как установлено, что истцу поступило заявление об изготовлении схемы размещения земельного участка на кадастровом плане, и им соблюден порядок согласования местоположения границ земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:20

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-14760/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу об установлении границы земельного участка удовлетворено, так как исковое заявление было оставлено без рассмотрения по независящим от ответчика обстоятельствам, факт несения ответчиком указанных расходов доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:15

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1216
    Иск об установления границ земельного участка удовлетворен в части, встречные иски об установлении границ земельного участка удовлетворены в части, так как истцом по основному иску не представлено доказательств предоставления ему в собственность участка с заявленной в иске площадью и доказательств в подтверждение сложившегося порядка пользования; судом границы участков установлены согласно независимой экспертизе.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:24


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100